1-12-11660/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11660 (12240102882) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk arina Davõdovitš Ingrid Koddo M

Kriminaalasi

O.E 199 lg 2 p 9

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

O.E, isikukood xxx,

Vebe Föderatsiooni kodanik, haridus, emak - vene keel, tu, elukoht xxx põhi eel töö 1. 27.09.2004 Ida- - Viru Maakohus KarS § 199 lg 2p 4 25 lg 2 järgi, tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat 2. 18.08.2006 - Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 25 lg 2, KarS § 280 lg 1 järgi vangistus 3 kuud ja 1 päev

3. 10.12.2007 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 25 lg 2 järgi -

tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 9 kuud (Viru

Maakohtu 23.01.2009 määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra)

4. 07.07.2009 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi - vangistus 5 kuud ja 28 päeva, asendatud üldkasuliku tööga mahus 356 tundi täitmistähtajaga 1 aasta

Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 02.07.2012. Viibis eelvangistuses 08-

10.07.2012 kokku 3 päeva.

16.01.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

O.E süüdi tunnistada KarS § järgi 199 lg 2 p 9 . Mõista karistuseks 3 olm) kuud vangistust. (k

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 08.07.2012-10.07.201), s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

O.E-le tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maa kirjaliku teatisega, mis ajaks ja kohus O.E-le millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks vanglasse O.E saabumise aeg.

Kui O.E-le ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Asitõendid: CD-

plaadid säilitada toimiku juures.

Välja mõista O.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

435 eurot sundraha, 121,92 (76,80 +45,12) eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KarS § 180 lg 3 alusel määrata O.E-le menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus

tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.E on antud kohtu alla ja selles, et tema, xxx paiku vaba süüdistatakse

juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx-xxx xxx

müügisaalist 13 purki gorbuusmarja kogumaksumusega 69,42 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata, kuid peeti õus kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.

Samuti tema xxxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxxx kaupluse müügisaalist 10 tk piimašokolaadi Karl Fazer üldmaksumusega 21.30

eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid kauplusest väljapääsul peeti kinni

kaupluse töötaja poolt. Kinnipidamise ajal viskas O.E šokolaadi laiali, millega rikkus kauba.

Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis

aadressil xxx nung, kogumaksumusega 44,82 kaupluse müügisaalist üheksa pakki kohvi Krö eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumata kauplusele.

Samuti xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx kaupluse müügisaalist kümme pakki kohvi Krönung, kogumaksumusega 49,80 eurot ning väljus kauplusest eest maksmata. Kaup tagastamata.

Sel moel, O.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § istad O.E a 199 lg 2 p 9 3 kuulise vangistusega. 68 lg 1 aluselarvata karistusaja hulka eelvangistus 3 päeva, mõistes ärakandmisele 2 kuud 27 päeva vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüd

itunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.E

199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku O.E kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko