1-13-389/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-389 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

B. -i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi F kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B. , isikukood , Eesti Vabariigi F XXX

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.2002 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 - 15 lg 2 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 16.03.2005

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 21.11.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 263 p 4 järgi 5 k vangistusega, 4) 08.04.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2; 349 järgi 1 a 2 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 5) 03.09.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4; 424 järgi 6 k 23 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.04.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima, s.o. käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse suurendamise teel Tartu Maakohtu 03.09.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud 23 päeva vangistust, mõista B. -i liitkaristuseks 1 (üks) F aasta 23 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.-03.04.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. B.F kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 21 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada B. -ile mõistetud vangistus 772 (seitsmesaja F seitsmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.

Viru Vangla F Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama F alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B. -i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F

Välja mõista B. -ilt: F

- 33,66 (kolmkümmend kolm eurot ja 66 senti) eurot AS Olerex (arvelduskonto nr 1120051255 Swedbankis) kasuks;

- 12,91 (kaksteist eurot ja 91 senti) eurot AS Eesti Statoil (arvelduskonto nr 17000630492 Nordea pank) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B. -ilt menetluskuluna F sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B. -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 F (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B. tasuda F kriminaalmenetluse kulud kokku 576 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 48 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB F

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud F isikuna, 18.10.2011 kella 22.50 ajal tankis Tallinnas Lootsi 1 asuvast AS Eesti Statoil Sadama tanklast sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx 9,97 liitrit bensiini 95 Ultima väärtusega 12,91 eurot ning lahkus bensiini eest tasumata;

- 18.10.2011 kella 23.03 ajal tankis Tallinnas Ahtri 6B asuvast AS Olerex Ahtri tanklast sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx 26,4 liitrit bensiini 95 väärtusega 33,66 eurot ning lahkus bensiini eest maksmata;

- 02.04.2012 kella 17.20 paiku varastas Rakveres Adoffi 11 asuvast A-Selver AS Krooni

Selverist 2 pooleliitrist pudelit viina Torni (a’ 4,79) väärtusega 9,58 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega B. süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes F , jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B. -ile F mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS

§ 65 lg 1 alusel suurendada osaliselt B. -ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu F Võru kohtumaja poolt 03.09.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu ja 23 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 23 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.04.2012 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 772 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.

kriminaalhooldaja F

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B. mitte tarvitama F alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav B.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B. on kokkulepet F

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Olerex on esitanud tsiviilhagi summas 33,66 eurot ja AS Eesti Statoil on esitanud tsiviilhagi summas 12,91 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste 23.01.2013.a

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 389 lg 3 rahuldada süüdistatava B. -i kaitsja v.-adv. Anti F Aasmaa määruskaebus.

Tühistada Viru Maakohtu 16.01.2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-389 osas, millega

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõisteti B. -ilt menetluskuluna välja F sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse ja KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldati B. tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 576 eurot F

ositi aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 48 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B. tasuda kaitsjatasu 96 F

eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 8 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt B. -ile F määruskaebemenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

KrMS § 187 lg 1 alusel jätta eelnimetatud menetluskulu (kaitsjatasu) riigi kanda.

Kohtuotsus jõustus 15. veebruaril 2013.a Viru Maakohtu kohtumäärusega

Nooremreferent

Irina Golubev