1-12-12453/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated1-12-12453
Legislator headnote
AI generated1-12-12453/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-12-12453
Full text
1-12-12453
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2013. a x. kohtumaja, Võru tn.12, x. Kriminaalasja number 1-12-12453 (12265000053) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär
Maie Loks Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi x x abi Külli Zimm
Süüdistatav
U.R ,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xx, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimane karistus
mõistetud 06.12.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi
vangistus 3 kuud, liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 7
kuud , mis asendatud üldkasuliku tööga 420 tundi tähtajaga 1 aasta, tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Anu Vilt (kohtuistungil ei osalenud)
RESOLUTSIOON
U.R süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega
kaks (2) kuud. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et U.R-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.R ei pane jooksul toime uut tahtlikku kolme aastase katseaja kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.R-ilt kuriteoga 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot tekitatud varalise kahju katteks F. S. kasuks (arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxx SEB x).
Sisse nõuda U.R-ilt
riigituludesse menetluskuludena
480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot sundraha katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta U.R-ile riigi õigusabi arvel määratud kaitsja tasu ja kuluhüvitis, summas riigi kanda. 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 08 senti
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.R poolt tasumisele kuuluv sundraha 480 eurot tuleb tasuda jooksul igakuiste osamaksetena, minimaalse suurusega kümne kuu 48 eurot, esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10. kuupäevaks, kõigi maksete tasumise tähtajaga
10.november 2013.a.
Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB x, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1- 12-12453 sundraha (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses
märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada
apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
U.R süüdistatakse selles, et tema 18.05.2012.a. x. maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas võttis ära katastriüksusele xxxxx:xxx:xxxx virnastatud 340m3 raiejäätmeid, ühe m3 väärtusega 7,50 eurot, kokku väärtusega 2550 eurot ja müüs need K. OÜ-le, millega tekitas F. S. OÜ-le varalise kahju summas 2550 eurot. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 201 lg 1 järgi, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramine.
Süüdistatava U.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
nõuab prokurör U.R karistamist KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.
Kokkuleppe kohaselt ei pöörata U.R-ile mõistetud vangistust KarS § 73 lõigete 1-3 sätteid kohaldades täitmisele, kui ta kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtu järeldused
Epp Tombak
Kohtunik