1-11-1765/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-1765

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2013.a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Asja number 1-11-1765 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Enelyn Rebane Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. Kinnipeetav Z.M

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV kodanik RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 lg 2 p 1 ja KrMS § 426, 432 Jätta läbi vaatamata materjalid Z.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuses formaalse aluse äralangemise tõttu. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 17.01.2013. a.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu 30.03.2011.a otsusega tunnistati Z.M süüdi KarS § 200 lg 1; § 199 lg

2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel 2-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 päeva vangistust, ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel

asendati mõistetud vangistus 1442 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha 2 aasta jooksul.

KarS § 75 lg 2 alusel määrati Z.M-ile lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ning

narkootilisi ja psühhotroopseid ained kriminaalhoolduse ajal ning hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 18 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 07.04.2011.a.

Harju Maakohtu 20.12.2011.a määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 30.03.2011.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 8 kuud ja 8 päeva vangistust.

Karistusaeg algas 23.01.2012.a ja lõppeb 01.10.2013. a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 27.11.2012.a.

Z.M loobus kohtuistungil nõusolekust alluda elektroonilisele järelevalvele.

Prokurör leiab, et materjalid tuleb jätta läbi vaatamata, sest vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks puudub alus.

Kohus jätab läbi vaatamata materjalid Z.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuses formaalse aluse äralangemise tõttu. Z.M kannab karistust esimese ja teise astme kuritegude eest. KarS § 76 lg 2 p 1 tekkis tal

poole karistusaja ärakandmise järel õigus vangistusest vabanemisele tingimisi enne tähtaega

allutamisega elektroonilisele järelevalvele. Z.M andis 20.09.2012. a nõusoleku elektroonilisele järelevalvele allumiseks. Kohtuistungil ta loobus nõusolekust ja seetõttu langes ära formaalne alus vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse srutamiseks.

Ene Muts täitmiskohtunik