1-12-12246/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-12246 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

Robert Kopanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Marju Persidskaja

Süüdistatav ja kaitsja ROBERT KOPANOV asukoht vahistatuna eelvangistuses vabaduses olles kindel elukohat puudus, elas autos, peatus tuttavate juures isikukood 37107220312 kriminaalkorras karistatud – 1 karistus kehtivuse kaotanud ja 1 kehtiv karistus

04.07.2012 peeti kahtlustatavana kinni 05.07.2012 vahistati

Kaitsja advokaat Sirje Must kokkuleppel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Robert Kopanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,2 alusel kuulub 4-st aastast 11-st kuust vangistusest kohesele ärakandmisele 11 (üksteist) kuud vangistust ja 4 (nelja) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui Robert Kopanov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12246 kohtueelses menetluses 12260102756 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Robert Kopanovi eelvangistuses alates 04.07.2012.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 11 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.07.2012.a.

Robert Kopanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine lugeda kehtivuse kaotanuks kohtuotsuse jõustumisest, mil Robert Kopanov jätkab vangistuses karistuse kandmist.

Robert Kopanovi suhtes kohaldatud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistataval menetluskulude hüvitamise kohustus.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Robert Kopanovilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1855 eurot 45 eurosenti, mis koosneb järgmistest kuludest: • 1055 eurot ekspertiisikulu (I,33,42,209; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,256; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 800 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada registrite andmete kohaselt kehvas majanduslikus ja varanduslikus olukorras oleval Robert Kopanovil, kellel vabaduses olles kindel elukohat puudus, elas autos, peatus tuttavate juures, ning kellel on 1 laps, kelle ülalpidmist ta samuti peaks toetama, menetluskulusid tasuda ositi – vanglast karistuse kandmiselt vabanemisele järgnevast kuust alates, s.o 2013.a juulist alates tasuda 7 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 265,06 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-12246 menetluskulu 16.01.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. ASITÕENDID ja KrMS § 126 lg 5 esemed 21.08.2012.a ekspertiisiaktis nr 12E-AN0720 (I,31-32) kajastatud metamfetamiini sisaldav pulber 96,83 g (kuivatatult) ja amfetamiini sisaldav pulber 0,15 g, mis aineekspertiisi järgselt jäeti ekspertiisiasutusse (I,32), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti.

3 3 Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

Kriminaalmenetluse käigus omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud omanike ja seaduslike valdajate käsutusse.

Kohtus kriminaalasja toimiku juures olevas suures ümbrikus olevatest esemetest: • kõik minigrip kilekotid, oranž lusikas, väike valge karp selles oleva 4 sim- kaardiga (simpel, tele2, zen, diil) kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; • COMVIQ sim-kaart ja mobiiltelefon Nokia selles olevaga kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Robert Kopanovile vanglasse tema isiklike asjade hulka arvamise teel.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Robert Kopanov´it süüdistatakse selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini vähemalt 3 grammi ja 2 tarvitamisdoosi, millest kokku 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini andis 2012. aastal ajavahemikus 01.03-04.06 Tartu linnas Anne 43 maja juures sõiduautos Volvo S80 XXX edasi A.K. ja millest ühe tarvitamisdoosi andis Robert Kopanov 2012. aasta maikuus Tartus, XXX edasi O.V.

4 4

Robert Kopanov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas 03.07.2012 Tallinnas Matrossovi tänaval narkootilist ainet metafetamiini ning hoidis ebaseaduslikult erinevaid narkootilisi aineid kokku suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule järgmiselt: 96,83 grammi narkootilist ainet metamfetamiini ja 0,15 grammi narkootilist ainet amfetamiini hoidis enese juures ja vedas sõidukiga Audi A6, registreerimismärgiga XXX Tartumaale Tähtvere valda, kus ta 04.07.2012 politsei poolt kinni peeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 - Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad - lisa 1 kohaselt amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad I nimekirja.

Sellega Robert Kopanov pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo.

Kuriteoga saadud tulu: andmed puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Asitõendite ja salvestiste loetelu ning andmed nende asukoha kohta: 04.07.2012. a kahtlustatava Robert Kopanovi kasutuses olnud sõiduki Audi A6 registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud:

- Minigrip kilekott, mille sees minigrip kilekott, kus omakorda sees heledat värvi pulbriline aine (pakend nr 1RKLO). Pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda; minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures (kd I, lk 11-20) – hävitada

- Minigrip kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine (pakend nr 2RKLO). Pulbriline aine jäetud EKEI keemiaosakonda; minigrip kilekott asub kriminaalasja juures (kd I, lk 11-20)- hävitada

- Plastikusarnasest materjalist oranži värvi lusikas ning minigrip kilekott, milles heledat värvitooni aine (pakend nr 3RKLO). Lusikas ja minigrip kilekott asuvad kriminaalasja juures; pulbriline aine hävis ekspertiisi käigus (kd I, lk 11-20)- hävitada

5 5 - Valget värvi suletud karp, milles sees punast värvi SIM-kaart nr:8937201012020385420F, Tele2 SIM-kaart nr: 89372034110042878805, ZEN SIM-kaart nr: EE21120209153376, diil SIM-kaart nr: 8937201008040698032FEMT, „COMVIQ“ SIM-kaart nr: 89462044110024319841851 (pakend nr 4RKLO). Karp asub kriminaalasja juures (kd I, lk 11-20)- „COMVIQ“ SIM-kaart nr: 89462044110024319841851 tagastada Robert Kopanov’ile ülejäänud esemed hävitada.

- Mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga: 354206032770187, milles „elisa“ SIM-kaart (pakend nr 5RKLO). Mobiiltelefon asub kriminaalasja juures (kd I, lk 11-20)- tagastada Robert Kopanov’ile.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiiside teostamise kulud kogusummas 1055 eurot: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akt nr 12E-AN0720) DNA-ekspertiisi maksumus kokku 684 eurot (akt nr 12E-GE0666). Joobeseisundi tuvastamise maksumus (310T) 35 eurot KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot. Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Robert Kopanov’ile karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 04.07.2012.a.

KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse 4 (neli) aastat vangistust Robert Kopanovi suhtes kohaldamata ja nimetatud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Robert Kopanov ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Heli Sillaots kohtunik