Legislator Case Law & Legislation
1-12-11656/8 AI generated

1-12-11656/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-12-11656/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.N KarS 199 lg 2 p 4 karistada vangistusega 5 Süüdi mõista § järgi ja (viis) kuud. K eelvangistuses viibimise aeg arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.N

Legislator headnote

AI generated

1-12-11656/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 95,96/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele sel ja VÕS § 128 lg 2, 3, § 1043, TsMS § 440 lg 1 alu kuriteoga tekitatud kahju tuleb K.N-ilt kannatanu kasuks välja mõista. Asitõend.

Keywords

AI generated
excessive procedural duration time limits for seeking redress charging of procedural costs late recusal request lack of procedural indigence violation of procedural rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11656

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11656 (12250102081)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi K.N

199 lg 2 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § p 4

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav K.N , ,

– elukoht * telefon *, * isikukood

xxx kodakondsus * *haridus emakeel * keel * , , , , , kriminaalkorras karistatud - viimati: 06.02.2007 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3aastat vangistust. Vabanes 14.08.2009 pärast karistuse ärakandmist; väärteokorras karistatud korduvalt,

kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2012 kell 10:40 kuni

17.09.2012 kell 16:35, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. K.N KarS 199 lg 2 p 4 karistada vangistusega 5 Süüdi mõista § järgi ja (viis) kuud.

2. K eelvangistuses viibimise aeg arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.N

17.09.2012 kell 10.40-16.35 s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa )

päeva vangistust. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus K.N

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 4-kuu 29-

täitmisele

(kaheksateistkümne kui K.N 18 ) jooksul ei pane toime kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-12-11656

katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna . K.N Määrata Pärnu

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - : 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.

16. jaanuar 2013. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 5.Kui K.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6. K.N

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. K.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11656, menetluskulu/

:

- sundraha 480 eurot

(nelisada kaheksakümmend) ; - ( )

kaitsjatasu 57 viiskümmend seitse eurot 60 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8 Rahuldada tsiviilhagi ja

/arve nr */

.

K.N-ilt mõista G F kasuks välja 622 (k ) uussada kakskümmend kaks eurot.

9. DNA proovid (akt nr 58/12 27.09.2012), asuvad Haap Asitõendid – mis salu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada eale kohtuotsuse jõustumist. p

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja A

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus , . süüdistatakse selles, et tema K.N varem röövimise toime pannud isikuna, võttis 15.09.2012 Lääne maakonnas Ridala vallas Mägari külas asuvast Veski talust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G F kuuluvad sülearvuti Samsung X125 väärtusega 350 eurot, sülearvuti HP väärtusega 50 eurot, IBM monitori väärtusega 50 eurot, arvuti hiire väärtusega 40 eurot, arvuti hiire väärtusega 5 eurot, arvuti klaviatuuri väärtusega 15 eurot,

1-12-11656 kaks auto magnetofoni koguväärtusega 20 eurot Fi ühendusadapteri väärtusega 80 eurot, , arvuti Fi-

televiisori Fi-Fi ühendusruuteri väärtusega 15 eurot, tahvelarvuti Samsung laadija väärtusega 20 eurot ja 1-liitrilise pudeli viina Standart väärtusega 27 eurot, tekitades vargusega kannatanu G F varalise kahju kokku summas 672 EUR. Eeltoodu alusel ´ K.N it süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varem varguse toime pannud isikuna varguse toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks 63/. /tl Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: K.N-ile KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2012.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 4 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.N vangistusest tingimisi 18

- kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab

K.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu G F kuriteoga tekitatud varaline kahju 672 €, millest on eseme tagastamisega hüvitatud 50 €. Kannatanu on

622 € s, mis on hüvitamata /tl esitanud tsiviilhagi suuruses summa

95,96/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele sel ja VÕS § 128 lg 2, 3, § 1043, TsMS § 440 lg 1 alu kuriteoga tekitatud kahju tuleb K.N-ilt kannatanu kasuks välja mõista. Asitõend.

DNA proovid 2 karpi (akt nr 58/12 27.09.2012), millised asuvad PPA Lääne Prefektuur Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis. DNA proovid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel. -80/, mis on tagastatud G.F`le Sülearvuti HP koos juhtmega /tl 77

Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2012 kell 10.40-16.35 /tl 47- K.N 49/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata kar õkend elukohast istusaja hulka. Kohaldatud t lahkumise keeld 55/

/tl , mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista K.N-ilt riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega s lammäära suuruses eoses 1,5 palga a summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere K.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot / tl 104-105/, kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 57,60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik