Legislator Case Law & Legislation
1-12-11068/8 AI generated

1-12-11068/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-11068/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 11068 /12230109723 / jaanuaril 2013.a. Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-12-11068/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11068

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 11068 /12230109723 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

16. jaanuaril 2013.a. Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Jugans Grossmann

SÜÜDISTATAV:

N.O -elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus:

keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:OÜ S .Karistatus: väärteokorras karistatud 4-l korral, kriminaalkorras 3-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.07.2012 kuni 30.07.2013

RESOLUTSIOON Mõista N.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu

435 €

38 € ) , (kolmkümmend kaheksa eurot advokaadi õigusabikulud kokku summas 96.-eurot, millest kohtuistungil õigusabikulud (viiskümmend seitse eurot , 60 senti, mis

57.60 € kuuluvad väljamõistmisele ) , kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti)

0,45 € .

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest advokaadi õigusabikulud summas 38.40 eurot riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning sel- 2800049777 2800049777 gitus: „N.O

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses , 1-12-11068 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. Jaanuaril 2013.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 04. Veebruaril 2013.a. alates kella 15.00.

Süüdistus. N.O `u süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.07.2012 kl 00.01 ajal Tallinnas Narva mnt ja Petrooleumi tänava ristmikul ning edasi Narva mnt 19 juures mootorsõidukit Audi A4, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1871T kohaselt uuritaval N.O uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 1,79 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g( lõplik tulem 1,73 mg/g).

Seega rikkus N.O rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja §

69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid.

Seega N.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik