4-12-4818/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2013, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4818 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi G.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse

vanema Margo Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: G.K, isikukood: xxx, elukoht: xxxx, xxxx, e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond

RESOLUTSIOON:

Jätta G.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 läbi vaatamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale

määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada kaebuse esitajale ning teadmiseks saata kohtuvälisele menetlejale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

G.K esitas 28.09.2012 Viru Maakohtusse kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema

2

M. Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563. Kohus jättis 11.10.2012

määrusega kaebuse väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 1 alusel käiguta, kuna kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Kohus leidis, et ei oldud märgitud, kas kaebaja

soovib kohtuistungist osa võtta; ei oldud esitatud tõendid kaebuses toodud väite kohta, et

lisakaristuse kohaldamine on ebaõiglane; samuti ei oldud märgitud, kas kaebaja soovib, et menetluses osaleks kaitsja.

Kohus andis kaebajale kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse ärakirja kättesaamisest.

V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohus saatis 12.10.2012 määruse G.K-le aadressile xxxx. Toimikus olevas

väljastusteate kohaselt sai määruse kätte G.K ema M L 17.10.2012. Seega algas

puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 18.10.2012 ja lõppes 02.11.2012. Kohus hoiatas

kaebajat, et kui kaebuse esitaja ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuna G.K ei ole kaebuses esinenud puudusi

tähtaegselt kõrvaldanud, jätab kohus G.K kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M. Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 läbi vaatamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus

29. jaanuaril 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev