1-12-11228/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-12-11228/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 15. jaanuar 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-11228 (kohtueelses menetluses nr 12260104433) riik D.K. ja B.N versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
D.K.
(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxx xx-x
xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
§ 199 lg 2 p 7, 8 ja 9
järgi Kaitsja advokaat Katrin Tamre Süüdistatav B.N (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx
xx-x xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ilma kindla ; töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
§ 199 lg 2 p 7 ja 8
järgi Kaitsja advokaat Katrin Tamre
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Kriminaalasjas:
1.1 tunnistada D.K. (KarS)
9 ning
süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 7, 8 ja järgi mõista
talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS 74 lg 1 ja lg 3 § alusel määrata, et
mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata
D.K.ile katseaeg 18 (kaheksateist) 3-kuulist vangistust D.K. ei kuud ning mõistetud ei pöörata täitmisele, kui pane katseajal toime 75 lg-s - uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded; määrata le katseajaks KarS § 2 alusel käitumis D.K.i 75 lg kontrolli ajal
kohustustena: 1) jätkata hariduse omandamist või otsida endale töökoht 2) alluda
ett D.K.i xxxx xxx enähtud ravile; määrata le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xx-x xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D.K. datud elukohast ; tühistada le tõkendina kohal lahkumise keeld;
2
1.2 tunnistada
p 7 8 ning
B.N süüdi KarS § 199 lg 2 ja järgi mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) 68 alusel arvata eelvangistuse aeg
kuud; KarS § 1 (üks) päev mõistetud
vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus B.N-ile 1 (üks)
kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva; KarS § määrata, et 74 lg 1 ja lg 3 alusel
mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata B.N-ile
katseaeg 18 (kaheksateist) 1 kuu ja 29- kuud ning mõistetud päevalst vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.N ne katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS ei pa
§ 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata B.N-ile 75 lg-s
käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxx xx-x xxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. ; tühistada B.N-ile tõkend Muud otsustused
2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude
abinõude osas:
2.1.1
rahuldada täielikult Abja Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt
alaealiselt D.K.ilt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult
esindajalt ja B.N-ilt (kolmsada nelikümmend üks) € ja 341
33 senti Abja Tarbijate Ühistu kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:
2.2.1 alaealiselt D.K.i ahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult
lt või temal r esindajalt sundraha 100 ( , rii 86 ( ükssada) € gi õigusabi tasu kaheksakümmend kuus) € ja 40 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 70 senti (kaks) € ja riigi kasuks; määrata
kriminaalmenetluse kulud 189 ( 10 senti ükssada kaheksakümmend üheksa) € ja tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 veebruarikuust igakuise menetluskulu osa a 15 (viisteist ja 76 senti ) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2.2 sundraha 240 ( d 48 B.N-ilt kakssada nelikümmen ) €, riigi õigusabi tasu ( ja muu kriminaalmenetluse kulu nelikümmend kaheksa) € 2 (kaks) € ja 70 senti riigi
kasuks; 290 ja 7 määrata kriminaalmenetluse kulud (kakssada üheksakümmend) € 0 senti 13 veebruarikuust igakuise menetluskulu tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a osa 24 ( ja 22 senti kakskümmend neli) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; -
3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes
tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.3 2 (kaks) pudelit Viru Valge viina (asub
hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõendid – Lõuna prefektuuri asitõendite laos);
2.4 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele summas 19 ( 20 senti. üheksateist) € ja Selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu -
Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni
esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest
3
3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande
alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB
P korraldusele: viiteangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-11228
3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392).
1.
Süüdistus
1.1. D.K. toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega
ja süstemaatiliselt KarS § järgi, mis seisnes 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 selles, et tema
süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, isikute grupis koos B.N-iga varastas
25.10.2012 ajavahemikul kell 23.00-23.55 aknaklaasi lõhkumise teel Viljandi maakonnas
Abja-Paluoja linnas Pärnu mnt 35 asuvast Abja Tarbijate Ühistu kauplusest A ja O Maret
müügisaali riiulilt alkohoolseid jooke: 2 tk 0,5 l Viru Valge a`7,39 €, kokku maksumusega
14,78 €; 3tk 0,7 l Viru Valge a`9,95 €, kokku maksumusega 29,85 €; 2 tk 1 l Viru valge a`14,77 €, kokku maksumusega 29,54 € ja 1 tk 0,5 l Campari Bitter maksumusega 10,16 €. Kokku vargusega tekitatud kahju 84,33 € ja akna lõhkumisega tekitatud kahju 257,00 €.
1.2 toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on B.N grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega KarS § järgi, mis seisnes 199 lg 2 p-de 7,8 selles, et tema isikute grupis koos D.K.iga varastas
25.10.2012 ajavahemikul kell 23.00-23.55 aknaklaasi lõhkumise teel Viljandi maakonnas
Abja-Paluoja linnas Pärnu mnt 35 asuvast Abja Tarbijate Ühistu kauplusest A ja O Maret
müügisaali riiulilt €, kokku maksumusega alkohoolseid jooke: 2 tk 0,5 l Viru Valge a`7,39
14,78 €; 3tk 0,7 l Viru Valge a`9,95 €, kokku maksumusega 29,85 €; 2 tk 1 l Viru valge a`14,77 €, kokku maksumusega 29,54 € ja 1 tk 0,5 l Campari Bitter maksumusega 10,16 €. Kokku vargusega tekitatud kahju 84,33 € ja akna lõhkumisega tekitatud kahju 257,00 €.
2.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped
Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) D.K. 199 lg 2 p 7, 8, 9
KarS § järgi ja karistamises vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74
lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.K. 18
(kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu
määratud alalises elukohas – xxxx xxx xx-x xxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
4
lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et - D.K. peab jätkama hariduse omandamist või otsima endale töökoha. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et peab alluma ettenähtud ravile. D.K.
2)
199 lg 2 p 7, 8 vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS B.N KarS § järgi ja karistamises § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o 26.10.2012. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud
vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.N 18 (kaheksateist) - kuulisel
katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxx
xxx xx-x xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. -
3. Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.1. Põhjendused süüdimõistmises Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § hus võib -s 239, mille kohaselt ko
süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt KrMS § 239 lg le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille -
eest karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks
võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,
et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -
mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile
kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt K -le 2. Kohus tuvastas, et rMS § 248 lg 1 p
kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonide b ga ning süüdistatavad tule süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.2.
Põhjendused karistuste mõistmisel
KarS
§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni
viieaastase vangistusega. KarS
rahalise § 199 lg 2 p 7, 8, 9 näeb ette süüdlase karistamise
karistuse või kuni viieaastase vangistusega. mis välistaksid Kohus ei tuvastanud asjaolusid,
süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.3.
Põhjendused tekitatud kahju hüvitamiseks KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilha
gis.
(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati
kannatanu omandi või selle sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 1053 lg 2
kohaselt vastutavad vanemad, sõltumata oma süüst, ka 14–18-aastase isiku poolt teisele
isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist.
5
Abja Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 341,33 €. VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 ja VÕS Tsiviilhagi tuleb
§ 1053 lg 2 ning välja mõista või temal rahaliste alusel rahuldada solidaarselt D.K.i lt
vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 341 (kolmsada ja B.N-ilt nelikümmend üks) € ja Abja Tarbijate Ühistu kasuks. 33 senti
4. k Kohtu põhjendused rimin
aalmenetluse kulude hüvitamiseks Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), 2. jaos ( ; § 180 § 188) - - ning 3. jaos ( -
se otsustus; § 189 § 192). KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või
prokuratuuri määrusega. K aalmenetluse kulude hüvi ohtumenetluses otsustatakse krimin - tamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (
Menetluskulud). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5
palgamäära, s. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 480 €. 10. jaanuar 2012
määrusest nr 6 ), millega on kehtestatud töötasu ( alammääraks € kuus. 320
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud
-
kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohasel riigi õigusabi osutamise eest makstava t
tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega
kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud
(edaspidi ). Korras koos kord
hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
Süüdistatava i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud D.K. hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna €. Süüdis 76,80 tatava D.K.i kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinn 9,6 . aks on riigi õigusabina 0 €
Süüdistatava B.N-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud h 38,40 üvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna €. Süüdistatava B.N-i
kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 0 €. 9,6
Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.
KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 /tk. süüdistatavatele kohtukutse kättetoimetamise – €
Kriminaalmenetluses on s
üüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks kokku:
1) D.K.: sundraha 480 86,40 (76,80 9,6
€, riigi õigusabi tasu € + 0 €) ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 €;
6
2) B.N : sundraha 480 €, riigi õigusabi € 0 € tasu 48 (38,40 9,6 + ) ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 €.
KrMS § 180 ( ) lg 1
Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures
arvestatakse KrMS § ) sätestatud -s 182 (Tsiviilh erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu kohaselt m varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, arvestades D.K.i
alaealisust ning tal rahaliste vahendite puudumist, tuleb tema sundraha vähendada 100.-
euroni. Samuti on kohus B.N-i perekondliku seisu arvestades seisukohal, et tema
sundraha tuleb vähendada poole võrra, s.o 240.- euroni. Arvestatud menetluskulud tuleb KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Kuivõrd on alaealine, tuleb KrMS § D.K. -i
188 arvestades tuleb tema menetluskulud välja mõista kas alaealiselt ilt või temal D.K.
rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt. S majanduslikku üüdimõistetute
olukorra
neil menetluskulude tõttu määrata tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
5.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada.
Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 pudelit Viru Valge viina Lõuna (asuvad prefektuuri asitõendite laos tuleb KrMS § 126 lg hävitada. ) 3 p 4 alusel
B.N on kahtlustatavana kinni peetud 26. oktoober 2012, seega on B.N
viibinud eel ühe päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel vangistuses
vangistus karistusaja hulka, kus vangistus . juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle
jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates - kolme päeva jooksul.
Toomas Lillsaar
Kohtunik