1-12-11650/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. jaanuaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Katrin Pärtlas kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

T.T ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

TL, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 199 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

T.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 08.04.2012 kella 20.07 paiku

viibides Tallinnas Mustamäe tee 16 asuvas ja Selver AS-le kuuluvas kaupluses Marienthali

Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaupa kogu- maksumusega 82,35 eurot: meeste tualettvee maksumusega 7,90 eurot, 6 õlut A’le Coq Pilsner

kokku maksumusega 6,42 eurot, tualettvee Esplosiv maksumusega 12,08 eurot, tualettvee

Original maksumusega 8,50 eurot, tualettvee Seductio maksumusega 20,39 eurot, tualettvee

Secret G maksumusega 22,65 eurot ja 500g Eesti juustu maksumusega 4,41 eurot, väljus

müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega T.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdis- tatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sisenes kauplusesse ja läks alkoholi riiuli juurde. Pani kotti kuus purki õlut ja tualettvee riiulilt pani taskusse 5 pudelit tualettvett. Samuti võttis juustu. Kassas tasus ainult kahe saia eest ja läbis turvavärava. Tema juurde tuli turvamees ja varastatu võeti ära. Toimunut ei oska selgitada. Tunnistaja VPK poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 08.04 ta oli tööl turvatöötajana ja nägi kaupluses meest, kes pani taskusse ja kotti õlut, parfüümi. Sama mees kassas kauba eest ei tasunud ja läbis turvavärava ning seejärel mees peeti kinni.

Süüdistatava süü on leidnud tõendamist peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel kaupluse Selver avalduse ja aktiga T.T kinnipidamisekohta / t.l. 2, 3, 5 /. Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 11650

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid

asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahet-

sust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, tema poolt tekitatud kahju suurust ja temast olenemata põhjustel varastatu tagastamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Kohus arvestab tema majanduslikult rasket olukorda ja leiab vajaduse isiku vabastamist sundraha väljanõudmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada T.T KarS § 199 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui T.T kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista T.T-lt kaitsjatasu 134.40 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu

Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik