Legislator Case Law & Legislation
1-12-12002/7 AI generated

1-12-12002/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-12002/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-12002/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-12002 (12240104007) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ktoria Vivtšaruk Ingrid Koddo Vi

Kriminaalasi

M.A 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

M.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emak - vene keel, tu, elukoht eel töö xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud.

14.01.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

M.A süüdi tunnistad KarS § järgi a 424 . Mõista karistuseks 3 olm) kuud vangistust. (k

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist suhtes kohaldamata ning 3 lg 1 ,3 us tingimisi M.A

täitmisele pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku M.A kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 14.01.2013. –

Välja mõista M.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 57,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ’ M.A le menetluskulude summas 538.05 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi alates kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus

tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas l ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.A on antud kohtu alla ja tema, 02.10.2011.a. kella süüdistatakse selles, et 03.30 paiku juhtis Ida- -Toila tee 1. kmxxx reg. Virumaal, Toila vallas, Kõrve l mootorsõidukit märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80 xxx -

004518 alkoholi sisaldus 0,89 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,80 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani M.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad M.A a 424 3 kuulise vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane 3 3 M.A (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M.A 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku M.A kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko