Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-12-11502/7 AI generated

1-12-11502/7 · 1-12-11502/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-11502/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11502 (12240101414) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi V.N 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav Istungi toimumise ae...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11502 (12240101414) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi V.N 424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav Istungi toimumise ae...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-11502/7

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11502 (12240101414) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

V.N 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

V.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus emak - eesti keel, koht xxx , eel töö kriminaalkorras karistamata

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.04.2012. Viibis vahi all 06-08.04

.2012 kokku 3 päeva.

14.01.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

V.N süüdi tunnistada KarS § järgi 424 .

Mõista karistuse rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (süüdistatava keskmine ks päevasissetulek 5,87 EUR) s.o. 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel – arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2012

08.04.2012, s.o 3 päeva. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm

päevamäära, seega tuleb arvestada V.N-ile rahalise karistuse hulka 52.83 eurot

(3x5.87x3) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 534.17 eurot (viissada kolmkümmend neli eurot ja seitseteist senti).

KarS § 66 alusel määr (ühe) lg 1 ata rahalise karistuse summa 534.17 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul, igakuiselt tuleb tasuda 44 ( mmend neli) eurot 51 senti. Rahalise karistuse nelikü

summa esimene osa 34 (kolmkümmend neli) eurot 90 senti tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus mõista kandmisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 aluse võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki l V.N-ilt juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

V.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 38,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 518.85 eurot V.N-ile tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda sest Rahandusministeeriumi alates kohtuotsuse jõustumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 4100065064. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus ja makse liik. tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas l ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxx

EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,02 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani V.N juhtimise joobeseisundis, s.o toime mootorsõiduki KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar V.N-i S § järgi rahalise katisega 100 päevamäära istada Kar 424 arvestades keskmiseks päevasissetulekuks 5-87 EUR, s.o. 587 EUR. . KarS § arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, seega arvata 68 lg 1 alusel rahalise karistuse hulka 52,83 EUR ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 534,17 EUR.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.N 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku V.N kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko