Legislator Case Law & Legislation
1-12-3685/15 AI generated

1-12-3685/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-3685/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-3685/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele V.I-le - osaleda sotsiaalabiprogrammis täiendav kohustus

V.I tunnistati Viru Maakohtu 10.09.2012 118 p 1 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 4 aastat 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes

lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel aravati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, kandmisele kuulus 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte katseajaga kolm aastat. Katseaja kestel

pöörata täitmisele pidi V.I

1 - täitma KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati V.I katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus V.I temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Rikkumine seisnes selles, et vastavalt 31.12.2012 Ida Prefektuurist saadud järelpäringu vastusele

V.I 06.10.2012 kell 01.30 Kalevi tänaval Kohtla J’rvel viibis avalikus kohas -

alkoholijoobes, tuikus ning liikus iseseisvalt raskustega, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Indikaatorvahendiga Lion 500 nr 1163A391 mõõdeti alkoholijoobeks 1,20 . mg/l. Väärteo kvalifikatsioon AS § 70

Nimetatud käitumisega määratud rikkus V.I kohtu poolt kohustust mitte tarvitada

alkoholi katseaja jooksul.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3685 Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

07.01.2013 erakorraline ettekanne nr 50698 Marina

V.I-le Viru Maakohtu 10.09.2012 kohtuotsusega m

ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu V.I,

isikukood XXX, elukoht: xxx

2

03.01.2013 V.I seletusest (lk 22 ilmnes, et 06.10.2012 oli ta Kohtla- ) Järvel

sünnipäeval ja tarvitas veini. On teadlik, et tegemist on kohustuse rikkumisega ja et kriminaalhooldusametnikul tuleb koostada erakorraline ettekanne kohtule. Kahetseb oma tegu väga

ja lubab edaspidi katseajal oma kohustustest kinni pidada. On motiveeritud läbima sotsiaalprogrammi Eluviisitreening.

Kriminaalhooldusametnik taotleb V.I-le a

osaleda määrat täiendav kohustus – sotsiaalabiprogrammis.

Katseaja kestel on V.I järginud korrektselt kontrollnõudeid. Vestlustel on V.I näidanud üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katistuse t V.I

äitmisele pööramine on puhul käesoleval ajal ennatlik.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma

oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et V.I-le tal parandada oma eluviisi, täiendava kohustuse määramine aitab mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää täiendav kohustus

rata V.I-le : osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määrata V.I-le Viru Maakohtu 10.09.2012 otsusega

määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu V.I-le

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Mari- Liis Org 07.01.2013 akorraline ettekanne nr 50698 rahuldada. er

3

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko