Legislator Case Law & Legislation
1-12-10714/8 AI generated

1-12-10714/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-10714/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-10714/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-10714 (11240106383) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk Ingrid Koddo

ike Hanni Va Kriminaalasi

J.E süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Kaitjsa

Istungi toimumise aeg

J XXX .E , isikukood , kodakondsuseta,

keskeriharidus, emakeelvene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 06.03.2001 Kohtla-Järve Linnakohus, KrK § 139 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 720 krooni (46,02 eurot);

2. 28.06.2 - 001 Lääne Viru Maakohus, KrK § 140 lg2 p3 alusel

mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; 3. 15.05.2003 Ida-Viru Maakohus, KarS § 209 lg2 p 1, 3 alusel ja KarS § 65 lg2 järgi mõisteti vangistus 2 aastat 6 kuud; 4. 17.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, KarS § 257

ja KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi - vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 31.01.2012

Sergei Politšev

10.01.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

J.E süüdi tunnistada KarS § järgi 424 . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 p 1-5 t

Katseajak rata 18 (kaheksateist kuud. s mää )

Katseaja algus 10.01.2013. –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada J.E järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Määrata J.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki J.E-lt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

J.E le valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse - jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt menetluskulude tasumisest. J.E

Välja mõista J.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha, 71 eurot ekspertiisitasu.

Ülejäänud osa menetluskuludest: sundraha 335 eurot, 96 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta J.E-le jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas l ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.E on antud kohtu alla ja tema, 15.11.2011.a kella 13.10 süüdistatakse selles, et

paiku juhtis Jõhvis, maja juures mootorsõidukit reg märgiga xxx xxx xxx ja kellel tuvastati

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 2719T ekspertiisi käigus narkootilise aine

morfiini, metadooni, alprasolaami ja oksasepaami sisaldus uriinis, millega J.E rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega pani .E J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar KarS § järgi istad J.E a 424 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.E ei pane 18

(kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada J.E )

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud

ko

ntrollnõudeid. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.E 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku J.E ja riigi kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko