4-12-5489/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5489 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi O.A kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 22.10.2012.a. väärteootsuse peale väärteoasjas nr 2316,12,010558 Menet...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-5489 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi
O.A
kaebus Põhja Politseiprefektuuri
Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 22.10.2012.a. väärteootsuse peale väärteoasjas nr 2316,12,010558 Menetlusalune isik
O.A (isikukood xxx; elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, ei tööta, invaliidsuspensionär)
Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitlus Asja läbivaatamise aeg ja koht 10.01.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor
Resolutsioon
Juhindudes V™S § 126 lg 2, kohus
määras:
Jätta O.A
kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo
liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 22.10.2012.a. väärteootsuse peale väärteoasjas nr 2316,12,010558 läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord 4-12-5489
2
Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele
määruskaebuse määruse koostanud kohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse kättesaamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg
Lodeikini 22.10.2012.a. väärteootsusega väärteoasjas nr 2316,12,010558 karistati O.A liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, s.o 900 eurot
ja KarS § 50 lg 1 p 2 ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks. O.A esitas otsuse peale kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist lisakaristuse mõistmise osas.
Kohus määras kaebuse arutamisele avalikult kohtuistungil 10.01.2012.a. algusega kell 11.00. Kohtukutse saadeti kaebuse esitajale kaebuses märgitud e-posti aadressil xxx 29.11.2012 kell 12:35. Kaebuse esitaja O.A vastas e-maili teel 30.11.2012 kell 9:23, et on kutse kätte saanud ning tuleb õigel ajal kohtuistungile.
Kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, võimalikest mõjuvatest põhjusest mitte ilmumiseks ei ole kohut teavitatud. V™S § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse
arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Kohus asub seisukohale, et O.A oli teadlik kohtuistungi ajast ning kohast ja oma
mitteilmumisega näitas üles huvi puudumist oma kaebuse edasise menetlemise vastu.
Eeltoodu alusel jätab kohus O.A kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 22.10.2012.a. väärteootsuse peale väärteoasjas nr 2316,12,010558 läbi vaatamata.
Ingrid Kullerkann Kohtunik