4-12-6449/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2013.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-12-6436; 4-12-6449 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Süüdlane Ediks Grohovskis, isikukood 38905305760, elukoht xxxx xx xxxx, ei tööta Sissenõudja PPA Lääne prefektuur RESOLUTSIOON

Asendada Ediks Grohovskisele 11.03.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,001063 alusel mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 191.73 eurot, arestiga 5 (viis) ööpäeva. Asendada Ediks Grohovskisele 16.09.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,004315 alusel mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o. 76.69 eurot, arestiga 2 (kaks) ööpäeva. Ärakandmisele kuulub 7 (seitse) ööpäeva aresti.

Kohustada Ediks Grohovskist ilmuma aresti kohaldamiseks Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja aadressil Tallinna 12 Paide 14.01.2013.a

Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist.

Määrus edastada süüdlasele ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumääruseset teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja kohtu järeldused Ediks Grohovskist on 11.03.2010 karistatud väärteokorras Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,001063 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni (191.73 eurot) ja 16.09.2010 otsuse nr 2510,10,004315 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o. 1200 krooni (76.69 eurot). Avalduse kohaselt jõustusid kõnealused otsused vastavalt 26.03.2010 ja 01.10.2010. Kuna Ediks Grohovskis vabatahtlikult rahatrahve ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlusi. 30.11.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvide täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 palub sissenõudja Ediks Grohovskisele karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.

Kohus, kuulanud ära süüdlase seletuse ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Ediks Grohovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks ning on kohtuistungil kinnitanud, et ei tööta, mistõttu pole tal niipea võimalik rahatrahve tasuda. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 rahuldab kohus sissenõudja avalduse süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik