Legislator Case Law & Legislation
4-12-6436/5 AI generated

4-12-6436/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-12-6436/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2013.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-12-6436; 4-12-6449 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Süüdlane N.F, isikukood xxx, elukoht xxxxx xx xxxx, ei tööta Sissenõudja PPA Lääne prefektuur RESOLUTSIOON Asendada N.F-ile 11.03.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,001...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2013.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-12-6436; 4-12-6449 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Süüdlane N.F, isikukood xxx, elukoht xxxxx xx xxxx, ei tööta Sissenõudja PPA Lääne prefektuur RESOLUTSIOON

Asendada N.F-ile 11.03.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,001063 alusel mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 191.73 eurot, (viis) arestiga 5 ööpäeva.

Asendada N.F-ile 16.09.2010.a. Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,004315 alusel mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o. 76.69 eurot, (kaks) arestiga 2 ööpäeva. Ärakandmisele kuulub 7 ööpäeva aresti. (seitse)

Kohustada N.F ilmuma aresti kohaldamiseks Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja aadressil Tallinna 12 Paide 14.01.2013.a

Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada V™S § 205 lg 4 alusel sundtoomist.

Määrus edastada süüdlasele ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumääruseset teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja kohtu järeldused

N.F on 11.03.2010 karistatud väärteokorras Lääne Prefektuuri otsuse nr 2510,10,001063 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni (191.73 eurot) ja 16.09.2010 otsuse nr 2510,10,004315 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o. 1200 krooni (76.69 eurot).

Avalduse kohaselt jõustusid kõnealused otsused vastavalt 26.03.2010 ja 01.10.2010. Kuna N.F

vabatahtlikult rahatrahve ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlusi. 30.11.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvide täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja tuginedes Täitemenetluse seadustiku (™S) §-le 201 palub sissenõudja N.F-ile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.

Kohus, kuulanud ära süüdlase seletuse ning tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus N.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele.

Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks ning on kohtuistungil kinnitanud, et ei tööta, mistõttu pole tal niipea võimalik rahatrahve tasuda.

Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt ™S § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja V™S §-dele 189-190, 193 ja 211,

KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 rahuldab kohus sissenõudja avalduse süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik