Legislator Case Law & Legislation
4-11-400/13 AI generated

4-11-400/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-11-400/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-11-400/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement treatment costs fine payment by instalments maintenance arrears restitution of excess payment reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2013.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 4-11-400 Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus

Võlgnikule M. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks mõistetud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Menetlusalune isik M. R.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , VTMS § 211, KarS § 72 kohus

määras:

asendada M. R. Tartu Maakohtu 8.veebruari 2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-400

karistuseks mõistetud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 219,95 trahviühikut, s.o. 879,79 eurot, 22 (kahekümne kahe) päeva arestiga.

M. R. ilmuda aresti kandmiseks Võru Arestikambrisse (Kreutzwaldi 52 Võru linn) 7.veebruaril 2013.a.

M. R. aresti kandmist arvestada alates tema arestikambrisse ilmumisest.

Kohtumääruse koopia saata Võru Arestikambrile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 8.veebruari 2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-400 karistati M. R. LS §-de 74

1 lg 1, 7419 lg 2 ja 7430 lg 1 järgi 250 trahviühiku suuruse so. 1 000-eurose rahatrahviga. Kohtuotsus jõustus 15.02.2011.a.

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Rita Lohu teatisest Riigi Tugiteenuste Keskusele ning vastusest kohtupäringule nähtub, et kohtutäitur Rita Lohu menetluses

on M. R. suhtes täiteasi nr 191/2011/858, milles algatati täitemenetlus eelnimetatud otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel 24.05.2011.a.

Täitmisteade on D.V-le kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 14.06.2011. Võlgniku pangakontod on arestitud, laekumisi ei ole; Maksuja Tolliameti andmetel

võlgnikul ametlikku töökohta ei ole; vara puudub; rahatrahvi tasumata jääk on 879,79 eurot.

Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus otsustada M. R. suhtes rahatrahvi asendamine.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

M. R. avaldas kohtule, et on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. M. R. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 219,95 päevamäära, millele vastab 22 päeva aresti.

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus võlgnik M. R. mõistetud rahatrahvi

asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab Tartu Maakohtu 08.02.2011.a.

otsusega M. R. karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa 219,95 päevamäära 22 päeva arestiga. M. R. tuleb aresti ärakandmiseks ilmuda Võru Arestikambrisse 7. veebruaril 2013.a.

Kohtunik: