1-12-12084/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-12-12084 Kohtunik Larissa Prokopenko Taotluse esitaja Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjon asukoht Keskväljaku 1 Jõhvi Taotlus Alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli Alaealine Vxxx xxx isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1, § 407 kohus

M Ä Ä R A S:

Anda luba alaealise Vxxx Lxxx (isikukood xxx) paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste xxx kaheks õppeaastaks, s.o kuni juulikuuni 2014 aastal.

Määruse koopa saata Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele VxxxLxxx, tema seaduslikule esindajale Nxxx Kxxx ja Kaagvere Erikoolile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise Vxxx Lxxx xxx xxx suunamiseks kaheks õppeaastaks s.o kuni juulikuuni 2014 aastal.

Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotluse põhjendustest nähtub, et alaealise Vxxx Lxxxa õigusrikkumisi on korduvalt arutatud Ida-Viru maakonna alaealiste komisjonis.

2

Ida-Viru maakonna alaealiste komisjonile esitas alaealise Vxxx Lxx kohta taotluse Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova seoses kuritegudega. Vxxx Lxxx, viibides xxx hoones, varastas kaasõpilase portfellist maja võtmed ja kella xxx paiku tungis Zxxx majja, kust varastas T.Zxxx kuuluvaid asju ning raha 50 EUR, tekitades kannatanule kahju summas 105,85 EUR. xxx varastas Vxxx Lxxx xxx laboratooriumist mobiiltelefoni xxx maksumusega 253,09 EUR. Kriminaalmenetlus on lõpetatud prokuratuuri 10.11.2011 määrusega ning saadetud kriminaaltoimik alaealiste komsjoni. Ida-Viru maakonna alaealiste komisjon kohaldas alaealise osas mõjutusvahendina üldkasulikku tööd 30 tunni ulatuses. Ida-Viru maakonna alaealiste komisjonile esitas taotluse xxx lastekaitsespetsialist Kxxxa Exxxseoses jätkuva koolikohustuse mittetäitmisega. Alaealiste komisjon kohaldas alaealise osas mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist 2 õppeaastaks. Vxxx Lxxxa õppis xxx. Kõik õppeaastad on tema õppeedukus nõrk olnud. Vxxx Lxxx ei ole erilisi võimeid, aga kui ta püüaks rohkem, õpiks ta palju paremini. Tal olid tihti konfliktid õpetajate ja klassikaaslastega. 7. Klassis hakkas süstemaatiliselt puuduma. Õpilasega on individuaalselt vestelnud korduvalt sotsiaalpedagoog ja psühholoog. Õpilane kutsuti korduvalt tugigruppi, et ühiselt lahendada tema probleemi. Kõikidest vestlusringidest Vxxx Lxxxa osa ei võtnud, põhjuseks koolist puudumine. Alates xxx. 2011/2012 õppeaasta tulemuste põhjal jäeti klassikursust kordama. Käesoleval õppeaastal on Vxxx Lxxxa I veerandil puudunud 61 (neist 57 põhjuseta) õppetundi, on fikseeritud 7 hilinemist. Korduvalt on toimunud vestlused emaga, kuid tema ei suuda last mõjutada. Vxxx Lxxxa valetab pidevalt, vahetunni ajal käib väljas suitsetamas, hilineb tundidesse. Vxxx Lxx on vestelnud dierktor, klassijuhataja ja teised õpetajad. Elab vanematega xxx, ei allu vanemate nõudmistele, sageli ei ööbi kodus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Viktoriya Lobasheva suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 404 kohaselt annab kohtunik loa alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel.

Põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi on koolikohustuslik laps, kes jooksva aasta 1. oktoobriks saab seitsmeaastaseks. Õpilane on koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17-aastaseks saamiseni. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 1 lg 2 järgi seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 3) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või

3

karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateistkuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. Lõike 3 kohaselt käesolevat seadust kohaldatakse ka alaealisele, kes on koolikohustuslik, aga pole kantud ühegi kooli nimekirja või on ühe õppeveerandi jooksul mõjuva põhjuseta puudunud enam kui 20 protsendist õppetundidest.

AMVS § 6 lg 2 alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides.

AMVS § 6 lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks.

Vxxx Lxxxa on 15-aastane isik, tema õigusvastane käitumine on aktiivne. 03.10.2011 ja 19.04.2011 pani alaealine toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Prokuratuur lõpetas kriminaalasja menetluse ning saatis kriminaalasja materjalid alaealiste komisjonile kõjutusvahendi kohaldamiseks. Samuti ei täida alaealine oma koolikohustust, puududes põhjuseta tundidest.

Tema suhtes korduvalt kohaldatud Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendid ei ole Vixxx Lxxxt pannud koolikohustust täitma. Alaealise puhul on mõjutusvahendina varem kohaldatud üldkasuliku töö tegemist ja, sotsiallprograamis osalemist. Alaealise puhul on saabunud tõehetk, mil kohaldamisele kuulub äärmuslik mõjutusvahenderikooli suunamine. Eeltoodud asjaoludest ja Vixxx Lxxx käitumisest järeldub, et alaealiste komisjoni taotlus tema erikooli suunamiseks on põhjendatud. Vxxx Lxxx erikooli paigutamine on vajalik lapse enda huvides. Tema suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud õigusvastase käitumisega ja vajalik temale hariduse omandamiseks. Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjoni poolt määratud mõjutusvahendid positiivseid tulemusi ei andnud. Nii toimepandud süüteod kui ka Vxxx Lxxx arvukad põhjuseta puudumised koolist, äärmiselt madalad õpitulemused, halvustav käitumine, muuhulgas ka on kohtu arvates piisavaks aluseks tema suhtes raskeima mõjutusvahendi kohaldamiseks.

Kohtule ei ole esitatud materjale selle kohta, et alaealise tervis oleks takistuseks tema erikooli paigutamisel. AMVS § 6 lg 4 alusel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. 2013/2014. õppeaasta lõpuni. on lühem kui kaheaastane tähtaeg ja selle aja jooksul on Vxxx Lxxxl põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 17 lg 1 järgi kohustus täita koolikohustust.

Seega Vixxx Lxxx vajab eri õppeja kasvatustingimusi ning ta tuleb suunata xxxe xxxkaheks õppeaastaks.

4

allkirjastud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik