1-12-11034/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11034 (11240106178) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ga Nõmmemees Ingrid Koddo Ol - vene keel, , elukoht xxx eel ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-12-11034/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.U ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11034 (11240106178) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ga Nõmmemees Ingrid Koddo Ol
Kriminaalasi
S.U
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
S.U , isikukood XXX, Venemaa kodanik, keksharidus, emak
- vene keel, , elukoht xxx eel ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud:
1. 17.11.2004 Ida-
Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;
2. 12.09.2005 Ida-Viru Maakohus, KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 220 päevamäära 11000 krooni, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
3. 23.11.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS §
424 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni;
4. 25.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS §
199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 12.01.2012
09.01.2013
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
S.U süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku
1 p 1-5 ja lg 2 p 2 t kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajak rata 2 (kaks) aastat. s mää Katseaja algus 09.01.2013. –
KarS § 75 käitumiskontrolli lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada S.U ajal ja kohustusi: järgima järgmisi kontrollnõudeid
1. elama k sil xxx;
ohtu määratud alalises elukohas aadres
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata S.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.U ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.
S.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
435 eurot sundraha,
28 eurot ekspertiisitasu, 57,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.U-le menetluskulude summas 521.05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 43,42 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr
221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus
tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru
Maakohtu kaudu kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe pellatsiooniõiguse kasutamise soovist . A tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtu tuvastatud asjaolud
S.U on antud kohtu alla ja tema, 02.11.2011.a. kella süüdistatakse selles, et
23.26 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtlaxx linnaosas, xx 8 maja juures Järve linnas,
mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2589T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 1,92 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,86 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Lisaks süüdistatakse S.U selles, et tema, 03.11.2011.a. kella 14.35 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtlaxx linnaosas, xx xxx xx reg. Järvel,
9 maja juures mootorsõidukit
märgiga xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 2619T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 2,91 + 0,06 milligrammi, seega lõpliku /- tulemina 2,85 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega pani S.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad S.U a
6 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.U ei pane
2 ( kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada S.U käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.U katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et S.U
424 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku S.U kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko