1-12-10799/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-10799

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 9.jaanuar 2013, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-10799 (12260102906)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Liia Tigane

Kriminaalasi K. K.

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Terje Aleksašin

Süüdistatav

K. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik,

algharidusega, emakeel eesti keel; ei tööta; elukoht

xxxxx-xxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud neljal

korral, viimati Tartu Maakohtu 10.05.2006 otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS §

74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.07.2012.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K. K. KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. K. 18(kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas

so. Võru linn Uus 7-1; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

2 (3) 2

Määrata K. K.

katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada K. K. suhtes kohtuotsuse –

- jõustumisel.

4. Välja mõista K. K. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot

,

määratud kaitsjale makstud tasu 98,40 eurot, kokku 533 (viissada kolmkümmend

kolm) eurot ja 40 senti.

Menetluskulud tuleb K. K. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „K. K. , 1-12-10799, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. K. süüdistatakse selles, et tema 6.juulil 2012 kella 10.40 paiku Võru maakonnas Lasva vallas Otsa külas asuvas sotsiaalmajas keeldus täitmast Lasva valla sotsiaaltöötaja Kadri

Voomatsa ja majandusosakonna juhataja Jaan Rüübergi korraldust lõpetada toas alkoholi tarbimine ja lahkuda, surus J. Rüübergi jõuga toast välja ning lõi talle koridoris jalaga selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu seina ja sai küünarvarrele marrastuse, maja ees püüdis

uuesti J. Rüübergi rünnata, kuid külaelanike sekkumise tõttu see tal ei õnnestunud. Oma tegevusega häiris M.B kannatanute J. Rüübergi ja K. Voometsa rahu ja turvalisust, samuti sotsiaalmaja elanike ja maja ees viibinud isikute rahu. Seega pani K. K. toime KarS §

263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. avaliku korra rikkumise, mis oli seotud vägivallaga.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale K. K. karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tema suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K. K. katseajaks kriminaalhooldaja

järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõuded.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. K. aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas K. K. kokkuleppe sõlmimise

3 (3) 3 asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. K. K. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud

kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad K. K. sissenõudmisele

kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaadi

vanemabi Kalju Kutsari taotlusest (tl 22) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses

määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 98,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest K. K. pani toime

teise

astme kuriteo. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid, K. K. on töötu, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb K. K. tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik