1-07-4397/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud

ning kandmaata jäänud ristus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud ka kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.11.1012 Viru Maakohtu otsuse nr 4-12-5725 kohaselt N.G juhtis 12.11.2012 kell 04.00 xxx juures mootorsõidukit alkoholijoobes (alkoholisisaldus 0,73 mg 1l väljahingatavas õhus),

millega rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Ülalnimetatud otsusega karistati N.G 15 päeva arestiga alates 12.11.2012.

KrMS § 427 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

2 kohaselt, lg

saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt

kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal

kohustusi kohus või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

N.G on Viru Maakohtu 21.05.2007 kohtuotsuse alusel 113 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viib 6 aastat. itud aeg 7 kuud 3

päeva karistusaja hulka ning kandmisele jäi päeva vangistust. 5 aastat 4 kuud 27 Karistuse kandmise algus 21.05.2007. Viru Maakohtu 12.01.2012 määrusega vabastati N.G mõistetud karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega (4 kuud) koos tema allutamisega Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-07-4397 Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2013 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo Vaike Hanni , tõlk Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 22.11.2012

erakorraline ettekanne nr 49136 N.G ´le Viru Maakohtu 12.01.2012

määrusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu N.G, isikukood XXX, elukoht xxx

käitumiskontrollile (1 aasta). üüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 S pidi lg 1 p 1- Kriminaalhoolduse algus 24.01 3.01.2013. 5 sätetele. .2012 ja lõpp 2

N.G selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumisega ja kriminaalhooldusametniku ettekandega.

Tutvunud toimikuga, ä süüdimõistetu ra kuulanud , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehest (lk 6) on N.G on katseaja jooksul näha, et käinud

registreerimisel korrektselt ning hilines registreerimisele ühel korral, mida põhjendas

registreerimisaja ununemisega N.G oli elektroonilise valve all 25.01.2012

. – 24.05.2012, mis lõppes edukalt. Muid rikkumisi peale ülalmainitud väärteo pole N.G toime pannud.

Materjalidest nähtub, et esimesel registreerimisel 24.01.2012 selgitati N.G-le kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi.

Kriminaalhooldus N.G suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle

pandud kontrollnõudeid, nimelt ei allunud nõudele mitte tarvitada alkoholi ja N.G narkootikume, juhtides 12.11.2012 sõiguautot alkoholijoobes, mille eest talle määrati karistuseks 15 päeva aresti.

Käitumiskontrolli käigus on tuvastatud, et isik rikkus regitreerimisnõuet 1 korral ja kontrollnõuet

mitte tarvitada alkoholi. Sel juhul on kohtul piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ei ole põhjendatud.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, N.G seletusi ja seisukohta, on kohus

veendunud, et N.G rikkus kohtu poolt määratud kohustust ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine N.G htes ei su ole otstarbekas. Seega N.G karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § alusel tuleb täitmisele pöörata mõistetud ärakandmata karistus 76 lg 5 N.G-le

- vangistus

8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust).

Juhindudes 76 lg 5,

KarS § KrMS § 432 kohtunik

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi taotlus N.G-le Viru Maakohtu 21.05.2007

kohtuotsusega karistuse mõistetud ja Viru Maakohtu 12.01.2012 määrusega kandamata jäänud

täitmisele pööramiseks rahu da, pöörata karistuse ärakandmata osa, lda 8 (kaheksa) kuud 26 ( vangistust, kakskümmend kuus) päeva

täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus N.G-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks N.G vanglasse saabumise aeg.

Kui N.G ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Kohtunik Larissa Prokopenko