1-13-117/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTU OTSU S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07.01.2013 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-117 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Ave ARNIM Kaitsja

vandeadvokaa Nikola

t i RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 07.01.2013 Kriminaalasi

F.Z-i süüdistus Karistusseadustiku

§424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav F. Z

sünd. XXX XXX , isikukood Eesti ,

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus,

põhi

elukoht xxx, t puudub, varem kriminaalkorras öökoht karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315,

§318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü ustiku §424 järgi ning mõista di tunnistada F. Karistussead

Z karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku

tus 4 (neli) kuud §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangis

jäetakse .Z i tingimisi täielikult kohaldamata F -

suhtes , kui

süüdimõis atseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas tetu ei pane k

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

2

Karistusseadustiku

a katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. §74 lg.3 alusel määrat

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrolli ajal 5 alusel on F. Z kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on .Z kohustatud katseajal F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata .Z katseajaks Tallinna F Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada F. -ile

Z

lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõt tähtajaga 3 (kolm mine ) kuud.

Liiklusseaduse 27 alusel on F.

Z §1 kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada taotlus,

ma poolt F. -ile vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI määrata te Z lemise osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osa

eest ja mõista välja riigitulude 19 (üheksateist) eurot 20 st senti (s.h. esinemine

kohtuistungi 3,20 eurot). l 16 eurot, käibemaks

V F. -ilt ja Z älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

§256-5 lg.2 alusel sundraha summas 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti,

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai

RÕZOV 76 (seitsekümmend kuus) e ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest urot

80 senti ja kaitsja ) kohtulikus menetluses makstud le (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti riigituludesse.

Kriminaal

menetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 313 (kolmsada kolmteist) eurot 50 senti tuleb F.Z

rdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse

tasuda võ jõustumisest.

Sundraha ja

menetluskulud

tuleb

F. tasuda

Z

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

3

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 07.01.2013.

Süüdistus

F. ta juhtis

Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

05.01.2013 kell 01.52 a-Virumaal li maja juures Id

Jõhvi nnas Hariduse tänav 2

mootors xxx xxx) alkoholijoobes

õidukit (registrimärk Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1

mõttes Dräger Alcotest . Kontrollimisel alkomeetriga 7110 EST seerianumbriga

ARDF-0054 0,98 mg/l. oli mõõtetulemuseks

Seega pani F. toime Z mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS

§424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Ave Arnim süüdi , statav F. ja tema kaitsja vandeadvokaat

Z

Nikolai R 07.01.2013 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt õžov sõlmisid süüdistatav ja

tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas

karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust, mis tuleb KarS

§74 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata

katseajaga 18 kuud koos

käitumiskontrolli nõuete ja ühe lisakohustuse täitmise kohustusega. Lisakaristusena

tuleb F. -ilt

kuud. Z ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3

Maakohtu istung

Prokuröri abi Ave Arnim jäi maakohtu

istungil kokkuleppe juurde, palus F.Z

KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav .Z jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et F

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli

tema vaba tahe. letas, et xxx Süüdistatav se ta töötab mitteametlikult ja tema töötasu

on xxx eurot kuus.

Kaitsja vandeadvokaa toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus t Nikolai Rõžov see kinnitada. Kaitsja palus menetluskulude tasumine määrata ositi 6 kuu peale.

4

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

F. -ile juhtis 05.01.2012 Ida-Virumaal

Z on esitatud süüdistus selles, et ta

Jõhvi mootorsõidukit linnas joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Dräger Alcotest kontrollimisel 7110 EST

ARDF-0054 tuvast ks 0,98 mg/l (lk-d 3-4 ati mõõtetulemuse ).

Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et F. tuleb Ka

Z rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme

aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva – karistuse liigiga vangistus - ja leiab, et

alternatiivse karistuse .

mõistmine ei ole käesolevas asjas võimalik Süüdistatav töötab mitteametlikult ja seega on tema töötasu ebastabiilne ja laekumised ebaregulaarsed.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – –

vangistus 4 kuud

ja sellega, et nimetatud k lg.1, aristust ei pöörata KarS §74 3 alusel täitmisele

katseajaga

18 kuud koos käitumiskontrolli nõuete ja ühe lisakohustuse täitmise

kohustusega. - 3 kuud. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga

Maakohus leiab, et kaitsja taotlus menetluskulude tasumiseks ositi 6 kuu jooksul on

põhjendatud.

Süüdistatav F. kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

Z arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus 07.01.2013 , käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Ave Arnimi

s tav F. -i ja tema kaitsja vandeadvok poolt Z üüdista aat Nikolai Rõžovi

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik