1-12-6551/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-6551 (12230107220) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) A si

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talituse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni erakorraline ett suhtes ekanne nr 50036 B.N-i Hooldusalune B.N-i Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Pikendada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.08.2012.a B.N-ile kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6551 5 (viie) kuu v määratud katseaega õrra, s.o. kuni 21.07.2014.a. Määruse ä B.N-ile Jõhvi rakiri saata ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada buse Viru Maakohtu Narva kohtumaja . määruskae le

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.08.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6551 tunnistati süüdi KarS § 320 lg 1 ettenähtud mõisteti B.N

kuriteo toimepanemises ja

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti B.N-ile mõistetud tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle

karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.N ei pane temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab

talle KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Viru -des 1- Vangla Narva talituse alve all (Kerese 3, Narva Kriminaalhooldusosakonna järelev ). KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustati järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: B.N

• htu määratud alalises elukohas, • inaalhooldaja määratud elama ko s.o xxx; ilmuma krim

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; •

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui •

viieteistkümneks päevaks; • , töö või

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestati B.N-ile määratud 18

1-12-6551

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

22.08.2012.a.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.08.2012.a kohtuotsus jõustus 07.09.2012.a.

19.12.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne

B.N-i

suhtes ettepanekuga pikendada katseaega seoses sellega, et B.N-i on viie kuu võrra,

rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimistele

kriminaalhooldusosakonda: registreerimine oli määratud 06.11.2012.a., B.N-i ilmus

registreerimisele12.11.2012.a. Registreer

imine oli määratud 20.11.2012.a B.N-i registreerimisele ei ilmunud. Registreerimine ol

i määratud kutsega 26.11.2012.a B.N-i ilmus registreerimisele 27.11.2012.a. rikkunud KarS Oma taolise käitumisega on B.N-i

§ 75 l 1 kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel g : kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

12.11.2012.a , et ei ilmunud registreerimisele 06.11.2012.a, kuna asus selgitas B.N-i

infektsioonihaiglas Purul. 27.11.2012.a , et ei ilmunud registreerimisele kirjutas B.N-i

20.11.2012.a, kuna 14.12.2012.a sõitis ta Tallinnasse külla oma sõbrale, M J juurde, kes

vabanes 13.11.2012.a kinnipidamiskohast ning viibis Tallinnas kuni 21.11.2012.a. Antud ajal

elas ta M J juures. , et ei ilmunud Samas seletuses kirjutas B.N-i registreerimisele 26.11.2012.a,

kuna antud kuupäeval käis end arvele võtmas metadoonikeskuses. B.N-i

mõistab, et ta on rikkunud katseaja tingimusi. Ta palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus tõestamaks, et on võimeline täitma

kontrollnõudeid, seepärast palub B.N-i kohtul pikendada tema katseaega 5 (viie) kuu võrra.

10.09.2012.a saadetud kutse ilmuda registreerimisele 14.09.2012.a oli B.N-ile

13.09.2012.a viibib haiglas, helistas hooldusaluse ema ning selgitas, et B.N-i

infektsiooniosakonnas Purul. Vastavalt 26.09.2012.a Ida-Viru Keskhaiglast saadud vastusest

järelepärimisele selgus, et B.N-i viibis in

fektsioonihaiguste osakonnas alates

11.09.2012.a. ilmus esmasele registreerimisele 26.09.2012.a. Antud kuupäeval B.N-i olid selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, millest arusaamist B.N-ile

ta kinnitas oma allkirjaga. 27.09.2012.a elukohta kodukülastus oli teostatud B.N-i

selgitamaks tema elamistingimusi. 24.10.2012.a ja selgitas, et tal pole helistas B.N-i raha registreerimisele sõiduks. Vastasin, et esmasel registreerimisel sai selgitatud, esimesel kuul

on

registreerimine iganädalaselt, seega tuleb leida võimalus registreerimisele ilmumiseks.

24.10.2012.a peale antud telefonivestlust ilmus B.N-i registreerimisele. Temaga sai

antud kuupäeval alustatud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", mis on suunatud sõltuvusprobleemi omavatele isikutele. helistas B.N-i ema, kes selgitas, et 19.11.2012.a Anna sõitis 6 päeva tagasi Tallinnasse pensionit vormistama ning pole koju tagasi jõudnud. Info

olevat ema saanud tel.xxxxxxx nooremalt tütrelt (M ), kes üürib Tallinnas korterit. Kus B.N-i

Tallinnas elab, pole teada, sest ema teadmist mööda noorema tütre juures ta ei ela.

20.11.2012.a ema ning teavitas, et Annat pole koju Tallinnast helistas B.N-i jõudnud.

Samal kuupäeval helistas kriminaalhooldusametnik B.N-i nooremale õele (Tel.nr.

xxxxxx viimastel ). Vestluses selgitas õde, et ei ole B.N päevadel näinud ega tea

temast midagi. 22.11.2012.a ning selgitas telefoni teel, et jõudis helistas B.N-i Tallinnast koju eile, lubas, et tuleb vastuvõtule homme, s.o 23.11.2012.a, kuna enesetunne halb.

23.11.2012.a taas ja selgitas, et täna enesetunne jätkuvalt halb, helistas B.N-i läheb

perearsti vastuvõtule, tuleb esmaspäeval, 26.11.2012.a itõendi. ja toob arst 26.11.2012.a B.N-i registreerimisele ei ilmunud. Ta tuli registreerimisele 27.11.2012.a, andis eelpooltoodud seletuse, ent arstitõendit tal haiguse ega arsti poole pöördumise kohta esitada polnud.

SA Aasa Kliinikust saadud vastusest järelepärimisele selgus, et B.N-i on metatooni asendusravil alates 23.11.2012.a

ning talle on osutatud psühhiaatri ja psühholoogi konsultatsiooni teenuseid.

1-12-6551

Arvestades asjaolu, et B.N on esinenud tahtlikku registreerimisnõude rikkumist,

samuti asjaolu, et vestluse käigus on ta tunnistanud, et mõistab rikkumiste võimalikke edasisi

tagajärgi ning võttes arvesse, et tema katseaeg on antud ajal algstaadiumis,

kriminaalhooldusametnik leiab on võimalik anda võimalus tõestada tema , et B.N-ile tõelist tahet läbida katseaeg edukalt. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KrHS§ 31 lg 1; KarS § 74

lg 4 kriminaalhooldusametnik teen ettepaneku katseaega 5 kuu võrra. pikendada B.N-i

Katseaja pikendamine võimaldab ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ja annab B.N-ile võimaluse tõestada tema soovi elada kainet ning seadusekuulekat eluviisi.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldusametniku Jõhvi taotlus suht

B.N-i es on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et rikkus Ta ei ilmunud B.N-i KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid.

registreerimisele 06.11.2012.a, 20.11.2012.a, 26.11.2012.a . ilma mõjuva põhjuseta Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks.

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta leiab kohus, et B.N-i

karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal ebaotstarbekas. Kuivõrd B.N-i katseaeg on alles alanud, leiab kohus, et B.N-ile on võimalik anda võimalus tõendada

kavatsust läbida katseaeg edukalt, seega tuleb pikendada temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 22.08.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6551 määratud katseaega 5 (viie) kuu võrra, s.o. kuni 21.07.2014.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik