1-12-7093/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-12-7093/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-12-7093
Kriminaalasi Märt Teiberg süüdistuses KarS § 424 järgi
Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamine
Avalduse esitaja Märt Teiberg, isikukood 38212090298, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON:
Jätta Märt Teiberg’i avaldus kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu 23.07.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7093 mõisteti Märt Teiberg süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2012-23.07.2012, s.o. 3 päeva ja Märt Teibergil jäi kanda 9 kuud ja 27 päeva vangistust, milline karistus jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Sama otsusega mõisteti Märt Teibergilt välja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse: sundraha 290 eurot ja kaitsetasu 96 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 08.08.2012. 05.09.2012.a. saabus kohtule süüdimõistetult Märt Teibergilt avaldus, milles ta palus kriminaalasjas nr 1-12-7093 väljamõistetud menetluskulude tasumist maksegraafiku alusel ja menetluskulude tasumist mitte edasi anda kohtutäiturile.
Täitemenetluse seaduse § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb otsuse täitmise tähtaja pikendamist. Märt Teiberg ei ole esitatud põhjendusi, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni ja ajatada tasumise kohustust. Samuti ei ole esitanud Märt Teiberg asjakohaseid tõendeid oma majandusliku olukorra kohta.
Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab Märt Teibergi avalduse kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2013.a. Nooremreferent
Irina Golubev