Legislator Case Law & Legislation
1-12-7093/12 AI generated

1-12-7093/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-7093/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-7093/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-12-7093

Kriminaalasi Märt Teiberg süüdistuses KarS § 424 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamine

Avalduse esitaja Märt Teiberg, isikukood 38212090298, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta Märt Teiberg’i avaldus kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 23.07.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7093 mõisteti Märt Teiberg süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2012-23.07.2012, s.o. 3 päeva ja Märt Teibergil jäi kanda 9 kuud ja 27 päeva vangistust, milline karistus jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Sama otsusega mõisteti Märt Teibergilt välja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse: sundraha 290 eurot ja kaitsetasu 96 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 08.08.2012. 05.09.2012.a. saabus kohtule süüdimõistetult Märt Teibergilt avaldus, milles ta palus kriminaalasjas nr 1-12-7093 väljamõistetud menetluskulude tasumist maksegraafiku alusel ja menetluskulude tasumist mitte edasi anda kohtutäiturile.

Täitemenetluse seaduse § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb otsuse täitmise tähtaja pikendamist. Märt Teiberg ei ole esitatud põhjendusi, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni ja ajatada tasumise kohustust. Samuti ei ole esitanud Märt Teiberg asjakohaseid tõendeid oma majandusliku olukorra kohta.

Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab Märt Teibergi avalduse kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks rahuldamata.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2013.a. Nooremreferent

Irina Golubev