1-12-11837/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-11837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-11837 (12284000199)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi V.R süüdistuses KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2013.a

Prokurör

Katrin Pärtlas

Süüdistatav

V.R – isikukood XXX, Eesti

kodanik; keskharidusega; elukoht: Xxx; töötab

autoremondilukksepana A OÜ-s; varem kriminaalkorras

karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu 20.07.2010.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi; KarS

§ 65 lg 2 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi

tähtajaga 8 kuud; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2012)

Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud

vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista

, liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu

vangistuse) võrra ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (23.06.2012).

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust (7 kuud ja 29 päeva) täielikult täitmisele kui V.R

, 2 (kahe)-aastase katseaja

kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

järelevalve all

nimetatud : täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume: 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista V.R-ilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks - 193

(ükssada üheksakümmend kolm) (elukoht: XXX) eurot UL`a kasuks.

3. Välja mõista V.R-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale

makstud tasu (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) ja süüdimõistva 172,80 eurot

kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . 435 eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul

võrdsetes osades

alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-11837 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

3 SÜÜDISTUS

V.R süüdistatakse selles, et tema 22.06.2012 ajavahemikul kella 23.00 kuni kella

23.30 paiku viibides Tallinnas XXXkorteris lõi SL korduvalt kätega pea piirkonda, haaras

kinni kaelast ja kägistas ning tiris kätest, põhjustades kannatanule S. L oma tegevusega

füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea ja kaela põrutuse, parema otsmiku piirkonna verevalumi ja näol väikesed verevalumid. Sellega V.R pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises,

valu tekitamises ja teise inimeses tervise kahjustamises, see on järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 20.07.2010 Pärnu Maakohtu otsusega 1-10-9416

karistatud varguse toimepanemise eest, uuesti ajavahemikul 22.08.2012 kuni 25.08.2012 võttis Tallinnas XXX asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil UL (L ) kuuluva mobiiltelefoni LG P500 Black väärtusega 150 eurot.

Sellega V.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toimevõõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik