1-05-587/56 · 1-05-587/56 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

KOHT U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-05-587 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär

Tõlk Kai Rosar

Tatjana Šibajeva

Prokurör Aita Ploom Kohtuasi

Viru Vangla materjalid R.Z ’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Süüdimõistetu

R.Z ; isikukood XXX,

määratlemata kodakondsusega, vabanemisjärgne elukoht: xxxx;

Karistuse kandmise algus 24.03.2005 ja lõpp 24.03.2013 RESOLUTSIOON:

Vabastada R.Z

temale Viru Ringkonnakohtu 31.03.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrata R.Z kriminaalhooldusele Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 4 määrata

R.Z-ile katseajaks 1 aasta. Katseaja

algust hakata lugema alates käesoleva määruse jõustumisest.

Kohustada R.Z katseajal järgima

Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

- elada alalises elukohas xxxx,

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud aja-

2

vahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist- kümneks päevaks

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohustada R.Z katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

- asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest

tööle või võtta end arvele Töötukassas

- mitte viibima kohtades, mis on seotud alkoholi

tarvitamisega ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

- osaleda sotsiaalabiprogrammis

Vabastada R.Z karistuse kandmisest

Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud:

Viru Vangla esitas 16.11.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.Z-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.Z on süüdi tunnistatud Viru Ringkonnakohtu 31.03.2006 kohtuotsusega Karistusseadustiku (KarS) § 113, 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel on

karistatud teda liitkaristusega 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 24.03.2005.

Viru Vangla poolt esitatud iseloomustusest nähtub, et R.Z on

kriminaalkorras karistatud 3 korda, vanglakaristust kannab esimest korda. Kuritegude

dünaamika on muutunud raskemaks, kuivõrd varasemalt on isik toime pannud

varavastaseid kuritegusid ja praegune on isikuvastane. Kuritegude soodusteguriks on alkohol ja majandusliku kasu saamise eesmärk.

Iseloomustuse kohaselt kannab kinnipeetav alates 04.01.2011 karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Kinnipeetav on omandanud vangistuses keevitaja eriala, on töötanud metallitsehhis ja puidutsehhis. Alates 02.05.2011 töötab väljaspool vanglat xxxx. Kehtivad distsiplinaarkaristused kinnipeetaval puuduvad.

Kinnipeetaval on vabanemisel olemas elukoht, samuti on talle garanteeritud töökoht

sugulasele kuuluvas ettevõttes. Isikul on hagid tasunud, vabanemisfondis on hoiustatud

3

870 eurot. Kinnipeetava sugulased on nõus talle vabanemise korral materiaalset toetust

osutama. Suhted lähedastega on head, sõbrad on seaduskuulekad. Kinnipeetava

probleemide peamine ajend on alkohol ning alkoholijoobes võib kaotada enesekontrolli.

Alkoholijoobes on isik toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Kinnipeetav on

eesmärgiks seadnud Eestist lahkumise ja Venemaa kodakondsuse taotlemise. Mitte

vägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 12% ning vägivaldse

kuriteo korduvuse tõenäosus 18%. Viru Vangla toetas kinnipeetava vabastamist enne tähtaega.

Maakohtu istung:

Rakvere kohtumajas 13.12.2012 toimunud kohtuistungil taotles süüdimõistetu enda vabastamist enne tähtaega. Süüdimõistetu selgitas, et soovib enne tähtaega vabaneda, kuna vabaduses ootab teda abikaasa, töö, sugulased. Vanglas sai ta keevitaja elukutse ja töötab juba 2 aastat. Kõik rahalised nõuded on makstud, kehtivad distsiplinaarkaristusi pole. Süüdimõistetu selgitas, et tema tüdruk on rase ja tahab temaga koos olla.

Prokurör toetas kinnipeetava vabastamist enne tähtaega, kuna kinnipeetaval on karistus praktiliselt kantud. Distsiplinaarkaristust pole ta saanud, töö on tal olemas, karistusi ei ole. Isik soovib vabaneda. Ka vangla toetab isiku vabastamist.

Maakohtu määruse põhjendused: Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud kinnipeetava ja prokuröri, leidis, et

R.Z-i taotluse tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamiseks saab rahuldada.

Vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 3, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema

elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isikul on vabanedes olemas elu- ning töökoht. Tal on toetavad lähedased. Kinnipeetaval

puuduvad distsiplinaarkaristused. Vanglas on ta omandanud eriala ning olnud hõivatud erinevatel töödel. Hetkel viibib avavanglaosakonnas ning töötab väljaspool vanglat. Kohus leiab, et eeltoodust nähtub, et isik on asunud end parandama. Kohtu hinnangul on tingimused kinnipeetava vabastamiseks täidetud. Kinnipeetava vabastamist enne tähtaega toetavad ka vangla ning prokurör. Vangla on hinnanud tõenäosust, et kinnipeetav jätkab

vabaduses kuritegude toimepanemist, väikseks. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid saavutatud ning kinnipeetava saab enne tähtaega vabastada.

Vabastades kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegselt määrates ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning

motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust. Samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Katseajal on võimalik hinnata isiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis korduvalt karistatud isikuid

õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada, on vangla ja kriminaalhoolduse koostöös.

4

Kohus, arvestades R.Z-i käitumist karistuse kandmise ajal ning

motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest, samuti tema elutingimusi vabanemisel, vabastab tema tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrab kohus kinnipeetavale katseajaks 1 aasta.

Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS § 76 ning KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

15. jaanuaril 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne