Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-13-66/4 AI generated

1-13-66/4 · 1-13-66/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-66/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-13-66 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-66 (12260105208) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Vilmar eelsaare süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILMAR EELSAAR Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1(3) Kriminaalasi nr 1-13-66 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-66 (12260105208) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Vilmar eelsaare süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILMAR EELSAAR Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-66/4

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-66

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-66 (12260105208) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Vilmar eelsaare süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILMAR EELSAAR

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36710192789, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: Rimbo.Rakenus OY Soome Vabariigis, ehitaja, kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 18.12.2009. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 275 ja § 274 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vilmar Eelsaar KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vilmar Eelsaar 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vilmar Eelsaart katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vilmar Eelsaar katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vilmar Eelsaarelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Vilmar Eelsaar kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Vilmar Eelsaarelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (nelisada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 56 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Vilmar Eelsaar 22.12.2012 kella 16.17 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 126. kilomeetril juhtis sõiduautot Ford Mondeo reg nr 955BGG, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,84 mg/l kohta. Sellega pani Vilmar Eelsaar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vilmar Eelsaar 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vilmar Eelsaar Tartu Vangla

3(3)

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Vilmar Eelsaarelt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vilmar Eelsaart käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Kohtunik