1-12-11057/5 · 1-12-11057/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-11057 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11057 (11257000151) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Agne Tedremaa Galina Kozelkova Kriminaalasi G.I süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 120, § 121, § 136 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

G.I - , elukoht *, isikukood XXX * kodanik, *haridus emakeel * keel b * * k , , tööta , , ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. G.I

Süüdi mõista KarS § 120, § 121, § 136 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel

karistada rahalise karistusega 250

(kakssada ) viiskümmend päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o (kaheksasada

800 ) eurot.

2. ositi 12 KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine (kaheteist) kuu jooksul,

esimene osamakse summas tasuda 11 osamakset 85 eurot 15.jaanuariks 2013 ja järgnevad summas 65 eurot 15

järgnevate kuude .kuupäevaks.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank,

arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11057, RAHALINE KARISTUS

4. G.I peale Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumist.

5. G.I-lt

/ Välja mõista

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

Ärakiri 1-12-11057 2

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12- 11057, MENETLUSKULU/ - (nelisada ) eurot; sundraha 435 kolmkümmend viis - (

määratud kaitsjale makstud tasu 189 ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 60 senti; - . koopiate tegemise kulu 45 senti

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 625 eurot 05 senti ( ) kuussada kakskümmend viis tasumisele osade kaupa 12 ( 51,95 eurot kahetseist) kuu jooksul - esimene osamakse alljärgnevalt

tasuda 15. jaanuariks 2013, järgnevad t summas 52,10 eurot järgne 11 osamakse vate kuude

15..kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6. Eesti Haigekassale. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

G.I süüdistatakse selles, et tema 2010.aasta detsembrikuus, eeluurimise käigus

täpsemalt tuvastamata ajal, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus, alaealise * (sünd.*) A. G.

juuresolekul tungis Haapsalu linnas * asuvas korteris kallale * N. le, keda tiris juustest ning G.

raputas kätega õlgadest, põhjustades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanu N. G.le füüsilist valu. Seega G.I, tekitades kehalise väärkohtlemise tagajärjel teisele inimesele valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Peale selle

selles, et tema süüdistatakse G.I 2010 detsembrikuus, eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajal, alaealise * ünd.*) A. G. juuresolekul Haapsalu linnas * asuvas korteris (s

ähvardas tapmisega * N. G., tiris kannatanut juustest maja viiendal korrusel asuva korteri rõdu

suunas, seejärel avas rõduukse ning ütles kannatanu N. G.le, et viskab ta rõdult alla, millise

ähvarduse täideviimist oli kannatanu N. G.l, arvestades tema suhtes vahetult enne toime pandud vägivallategu, reaalne alus karta. Seega G.I, ähvardades tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. tapmisega ähvardamise.

Peale selle

selles, et tema süüdistatakse G.I tungis 19.07.2011 kella 17.20 paiku isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus Haapsalu linnas Jaama 12 asuva Haapsalu Säästumarketi kaupluse juures kallale Z. M.le, kelle tõukas vastu seina ja väänas parema käe selja taha, põhjustades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanu Z. M.le füüsilist valu.

Seega G.I, tekitades kehalise väärkohtlemise tagajärjel teisele inimesele valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. Peale selle

süüdistatakse G.I selles, et tema ähvardas 19.07.2011 kella 17.20 ajal Haapsalu linnas Jaama 12 asuva Haapsalu Säästumarketi juures tapmisega Z. M., öeldes kannatanule „varsti oled sa Pärnu silla taga, sa ei ela kaua“, millise ähvarduse täideviimist oli kannatanu Z. M.l,

Ärakiri 1-12-11057 3 arvestades kannatanu N. G. ja enda suhtes toime pandud vägivallategu, reaalne alus karta. Seega G.I, ähvardades tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle

selles, et tema süüdistatakse G.I 19.07.2011 kella 17.20 paiku Haapsalu linnas Jaama 12 asuva Haapsalu Säästumarketi välisseina juures võttis seadusliku aluseta vabaduse Z. M.lt, mis seisnes selles, et peale seda, kui oli kannatanu suhtes tarvitanud ja füüsilist vägivalda

ähvardanud tapmiseg seisis kannatanu tahte vastaselt tema ette ning takistas kannatanut 10 20 a, - minuti vältel kaupluse seina äärest lahkumast.

Seega G.I, võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vabaduse võtmine seadusliku aluseta.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 124, 125/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.I-le KarS § 120, § 121, § 136 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel rahalist dis

karistust 250 päevamäära, s.o. 800 eurot KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine .

osade kaupa ühe aasta jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 85 eurot tasuda 15.jaanuariks 2013.a., järgnevad osamaksed 65 eurot järgnevate kuude 15 kuupäevaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav

taotles kohtuistungil, et rahalise karisuse saaks tasuda 6 kuu jooksul. On teadlik, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulu väljamõistmine riigi tuludesse. Prokurör ja kaitsja juurde. jäid kohtus kokkuleppe Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes G.I kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Haigekassa Eesti Haigekassa on tasunud Z. M. raviteenuste arve seeria * nr * SA Läänemaa Haiglale summas 11,42 eurot /tl 12/. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – õkend elukohast lahkumise keeld G.I suhtes on kohaldatud t

49-50/, mis /tl tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.I-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel – - määratud kaitsjale makstud tasud kaitsjale T.Liiva makstud tasu 96 eurot / tl 112-114/, 132 eurot /tl 129-130/ ja kohtumenetluses 93,60 eurot, kokku 189,60 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimikust ja käesolevas koopiate tegemise kulu kriminaalasjas on see 45 senti /tl 110 b/.

Ärakiri 1-12-11057 4 Kohtuistungil taotles kaitsja, et kohus määraks ka menetluskulude tasumise ositi 1 aasta peale, kuna G.I ei ole võimalik kulusid korraga tasuda, kuna peab ka lapsi ülal pidama.

Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse, kuna kohustus menetluskulud korraga tasuda võib seada raskesse majanduslikku olukorda G.I ülalpeetavad.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige