4-13-11/2 · 4-13-11/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-11 Otsuse kuupäev

03. jaanuar 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Taavi Tamm (isikukood 38712230304, xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. jaanuar 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Taavi Tamm Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Taavi Tamm süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.01.2013.a. kell 13.56

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 02.01.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1321011, mille kohaselt T. Tamm 02.01.2013 kella 13.56 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 27 kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on peatatud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa XXX kehtivuse lõppemisega alates 15.03.12.a., olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud pannes seega toime LS 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 5 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning ta on varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Ta ei kavatsenud sõita,

kuid pidi emale appi minema. Viimased rahatrahvid on tasumata, kuna tal puuduvad materiaalsed võimalused. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine T. Tamme poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: 17.10.2012.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, menetlusaluse isiku ja tunnistaja T. Korenevi ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. T. Tamme on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, millest viimased on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik