Legislator Case Law & Legislation
1-13-50/4 AI generated

1-13-50/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-13-50/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-50/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2013 Paide

Kriminaalasja number 1-13-50

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi B.N süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav

Kaitsja

B.N , elukoht xxx xxxx xxxxxxx , isikukood xxx

xxxx xxxxxxxx, juhutööd, varem kriminaalkorras karista

tud 3

korda, viimati 18.08.2005 Pär

nu Maakohtu otsusega KarS 329

ja KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud tingimisi,

katseaeg 2 aastat 6 kuud, katseaja lõpp 26.02.2008, kahtlustatavana kinnipeetud 02.01.2013

Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 02.01.2013 kuni 03.01.2013, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 (kolm) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult B.N suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.N 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontroll- nõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1.4. Määrata B.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata B.N-ile krimi- naalhooldaja.

1.5. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 03.01.2013.

2. Lisakaristusena võtta B.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. (kolm) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-13-50

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada B.N loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Välja mõista B.N-ilt riigituludesse menetluskulud – 165.60 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „B.N, krim.asi nr 1-13-50, menetluskulud“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud koh- tuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõis- tetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus B.N juhtis 02.01.2013 kell 19.20 Paide linnas Nurme tänaval sõiduautot VW Passat reg

nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema välja- hingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult mitte vähem kui 0,89 mg liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani B.N toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb B.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.N süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitsee- ritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 alusel tuleb

kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 02.-03.01.2013, s.o 2 päeva. Lõplikuks

karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta B.N-ile

karistuseks mõistetud vangistus täielikult kohaldamata tingimusel, et B.N 18 kuuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel kohaldatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristusena võtta B.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

2. Asitõendeid ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

B.N määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Priit Tartu, kellele arvestatud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kokku 165.60 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdi- mõistetu.

Sirje Lahesoo Kohtunik