Legislator Case Law & Legislation
1-12-10305/5 AI generated

1-12-10305/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-12-10305/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-10305

Legislator headnote

AI generated

1-12-10305/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-12-10305

Keywords

AI generated
qualified drunk driving alcohol abuse fine for driving under influence drunk driving accident trade in alcoholic beverages alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-10305

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 03.01.2013, kell 13.15, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-12-10305

(12260104129)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Kerli Mikson

Kriminaalasi H.B

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis H.B

Süüdistatav H.B isikukood: xxx, EV kodanik, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel; töökoht Eurotextile OÜ, õpib Võru

Täiskasvanute Gümnaasiumi 12 klassis; elukoht ja

aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx: kriminaalkorras

karistatud, viimati: 27.09.2010a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18

kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.10.2012 a.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 400 (nelisada) so 1280 (üks tuhat kakssada miinimumpäevamäära (3,20 eurot) kaheksakümmend) eurot.

2. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi so. 10 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või

arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja otsus 1-12-10305, H.B, rahaline karistus“.

2 (3) 2

3. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

4. Selgitada H.B-le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on

jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Tõkend –elukohast lahkumise keeldkohtuotsuse jõustumisel tühistada.

6. Välja mõista H.B-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435

eurot, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti).

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „ , 1-12-10305, menetluskulud“. H.B

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Süüdistus H.B s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 22.septembril 2012a. kella 07.15 ajal juhtis Võru linnas Räpina mnt 1 asuva №oruse kaubanduskeskuse parkla vahetusläheduses

mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes so

joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr

485-T nähtub, et H.B verest leiti etanooli 2,41 (-/+ 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus H.B Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

alkoholijoobes. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - H.B mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist

karistust 400 (nelisada) miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so 1280 (üks tuhat kakssada

kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuise maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3 (3) 3 KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.B

aru kokkuleppe sisust. Kohtuistungil selgitas H.B kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. H.B nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. H.B selgitas, et

on teadlik menetluskulude tasumise kohustusega ja nõustub sellega. H.B avaldas kahetsust ja lubas, et edaspidi enam kuritegusid toime ei pane.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub H.B-lt

sissenõudmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi teostamise maksumus 14 eurot ja määratud

kaitsja tasu 95,52 eurot, kokku 544, 52 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja viiskümmend kaks senti). Kohus mõistab H.B-lt välja menetluskulud summas 544,52 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Heiki Kolk kohtunik