1-12-12045/10 · 1-12-12045/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuaril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-12045 (12922700164) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus Kriminaalasi

A.T üüdistuses KarS § 121 järgi

s

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ave Arnim prokurör Süüdistatav

A.T, isikukood xxx, kodakondsus

määratlemataxxx karistust Viru Vanglas, varem kohtulikult karistatud:

1. Kohtla- poolt 31.01.2002 Järve Linnakohtu KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;

2. 03.06.2004

Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud;

3. 22.03.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 6 päeva;

4. 13.11.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 120 järgi KarS § 64 alusel vangistusega 9 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel

vangistusega 1 kuu, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud;

5. 01.06.2011

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 274

lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 24 kuud.

Viru Maako

Viru htu 09.01.2012 määrusega pöörati

Maakohtu 01.06.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 928 tundi üldkasuliku tööd, s.o 1 aasta 3 kuud ja 14

päeva vangistust täitmisele

. Karistuse kandmise algus 09.02.2012;

6. 06.06.2012

Viru Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2, § 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel

vangistusega 1 aasta 9 kuud 19 päeva. Karistuse algus 04.05.2012. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

A.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 suurendada mõistetud kari alusel stust Viru Maakohtu 06.06.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 9 kuud 19 päeva vangistust võrra

ning mõista A.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 19 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus 04.05.2012. –

Valida A.T-le tõkendiks vahistamine

alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.T-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 200 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud, selle esimene osa 20 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud 235 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- - 180 lg 3 alusel. jätta riigi kanda KrMS §

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

19.01.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav A.T süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et temaxxx kella xxx hoone kolmandal korrusel S-11 eluosakonna kamb jalaga selja piirkonda ning ris nr 8306 lõi seejärel vasaku käe rusikaga parema silma alla kinnipeetav Jxxxi Kxxd, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega A.T, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokur ristada

121 i 1 kuulise vangistusega. ör ka A.T KarS § järg KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 06.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 06.06.2012 otsusega mõistetud karistuse 1aasta 9 kuud 19 päeva vangistust võrra,

mõistes karistuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud 19 ( üheksateist) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 04.05.2012.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdist süüditunnistamine ja atava

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohu

di tunnis j a s leiab, et A.T tuleb süü tada KarS § 121 ärgi ning karistada ted

vastavalt kokkuleppele. Menetlus kanda osaliselt, sest kulud tuleb jätta A.T

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu