4-13-4/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-4 Otsuse kuupäev

02. jaanuar 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Nikolai Jaanhold (isikukood 38203040297, xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 224 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 02. jaanuar 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Nikolai Jaanhold Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Nikolai Jaanhold süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-13-2.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 02.01.2013 koostati väärteoprotokoll nr 20130102227202, mille kohaselt N. Jaanhold 02.01.2013 kella 02.38 ajal Tallinnas, Viru tn 27a juures juhtis mootorsõidukit VW Vento reg nr xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,52 mg/l; tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,57 mg/l +- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. N. Jaanholdi on varem korduvalt väärteokorras karistatud. Teda on karistatud ka kriminaalkorras mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 7 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Asudes mootorsõidukit juhtima ta ei teadnud, et on joobes Teda karistati hiljuti ka kriminaalkorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Ta jõi eelmisel ööl ära 0,7 liitrit või natuke rohkem viskit. Möödas oli peaaegu 20 tundi ja ta arvas, et on kainenenud. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine N. Jaanholdi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. Juksi ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. N. Jaanholdi on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik