1-13-20/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuaril 2013. a Tartus Kriminaalasja number 1-13-20 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi G.V (G.V) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sirle Melk Süüdistatav G.V

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras kolmel korral karistatud: 1) 30.05.2005.a Põlva Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 alusel

tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 22.12.2005.a Põlva Maakohtu otsusega mõisteti KarS §

329 alusel rahaline karistus 6000 krooni; 3) 14.12.2009.a tartu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 alusel tingimisi vangistus

6 kuud, katseaeg 2 aastat ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta ja 1 kuu. Väärteokorras karistatud 17-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud; KrMS § 217 alusel kinni peetud 01.01.2013 kuni 02.01.2013.a. Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.V kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 01.01.2013 kuni 02.01.2013.a s.o 2 päeva ja mõista lõplikuks (kaks)

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva (kaheksa) (kakskümmend kaheksa)

2 vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.V-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 536 (viissada kolmkümmend kuus) (kahe) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas-

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.V

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja

poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista G.V-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 

määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 80 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB

Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. KrMS 180 lg 3,§ 423 ja § 424 alusel määrata, et G.V on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (kolme) Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide

rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu G.V-le on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selle, et tema 01.01.2013.a kuni

kella 02.58 juhtis Tartu maakonnas, Ülenurme vallas, Tõrvandi alevikus, Rehepapi teel mootorsõidukit Chrysler Stratus r/m XXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati

tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1

3 nimetatud tingimustele.

Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani G.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja advokaat Anu Vilt tasu 105,60 eurot.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud – kergendav asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 alusel puhtsüdamlik kahetsus Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.V-le karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg

01.01.2013 kuni 02.01.2013.a s.o 2 päeva, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 8 kuud ja 28 päeva.

KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga,

arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega 536 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb sooritada 2 aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et üldkasuliku töö sooritamise ajal on G.V kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad,

leiab, et G.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et G.V on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse G.V süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud karistus üldkasuliku töö tegemise kohustusega.

III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

4

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 435 eurot. Samas annab KrMS § 2565

lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 124,80 eurot.

Rutt Teeveer Kohtunik