Legislator Case Law & Legislation
1-12-12142/7 AI generated

1-12-12142/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-12142/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12142 (12240105843) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Mihhail Kuprijanovi süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Avalduse esitaja Mihhail Kuprijanov, isikukood 37405160265, elukoht xxx. Avaldus Vea parandamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-12-12142/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastati Mihhail Kuprijanov osaliselt sundraha tasumisest. Mihhail Kuprijanovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 100 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jäeti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati Mihhail Kuprijanovile menetluskulude summas 253,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 23 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12142 (12240105843) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Mihhail Kuprijanovi süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Avalduse esitaja Mihhail Kuprijanov, isikukood 37405160265, elukoht xxx. Avaldus Vea parandamine RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsuse resolutiivosas sulgudes sõnaga kirjutatud sundraha suurus kakssada õigega ükssada ning arvata õigeks järgmine:

“KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Mihhail Kuprijanov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Mihhail Kuprijanovilt riigituludesse välja sundraha summas 100 (ükssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.”

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsus jääb muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12142 tunnistati Mihhail Kuprijanov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Mihhail Kuprijanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 ning võeti lisakaristusena Mihhail Kuprijanovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisel. Mihhail Kuprijanovilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 18.12.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa)

1-10-14741

eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastati Mihhail Kuprijanov osaliselt sundraha tasumisest. Mihhail Kuprijanovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 100 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jäeti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati Mihhail Kuprijanovile menetluskulude summas 253,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 23 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

21.12.2012.a esitas Mihhail Kuprijanov kohtule avalduse kohtuotsuses vea parandamiseks. Sundraha 100 eurot on sõnaliselt märgitud ebaõigesti - kakssada.

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsuse resolutiivosas on kirjaviga, nimelt sulgudes on ebaõigesti sõnaga kirjutatud sundraha suurus – kakssada, vaid peab olema – ükssada.

KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Seega kohus rahuldab Kuprijanovi avalduse, parandab kirjavea ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2012.a kohtuotsuse resolutiivosas sulgudes sõnaga kirjutatud sundraha suuruse kakssada õigega ükssada. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik