1-12-11840/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2012.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-12-11840 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasi U.S kuritegudes 266 lg2 p3 ja süüdistuses KarS § 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav

U.S, ik XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON J

: uhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § p3 järgi ja mõista U.S kuriteos 266 lg2 karistuseks rahaline karistus (100) ükssada päevamäära (arvestusega päevamäär on

3,50 eurot), s.o. 100x3,50=350 ( ) eurot riigituludesse. kolmsada viiskümmend

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista U.S kuriteos karistuseks rahaline

karistus ükssada kakskümmend (120) päevamäära (arvestusega päevamäär on

3,50 eurot), s.o. 120x3,50=420 ( ) eurot riigituludesse. nelisada kakskümmend

KarS § 63 lg2, 64 alusel lugedes mõistetud kergema karistuse

kaetuks raskeima karistusega, mõista U.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus ükssada kakskümmend

(120)

3,50 eurot), s.o. 120x3,50=420 (nelisada päevamäära (arvestusega päevamäär on kakskümmend) eurot riigituludesse.

e karistuse tasumine U.S-i poolt ositi 2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalis

täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. kolmkümmend viis 420:12=35 ( ) eurot kuus.

Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30- imene makse teostada ks kuupäevaks. Es hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30 ks kuupäevaks. -

3. tuleb U.S tasuda

Mõistetud rahaline karistus

kohtuotsusega määratud korras

2

Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu

Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11840 ning n - rahaline karistus, õude liik maksma kohustatud isiku nimi- U.S.

KrMS § 175, § 179, 180 lg1 alusel välja mõista ´ilt U.S riigituludesse menetluskulu: - sundraha 435,00 (n

elisada kolmkümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 60 eurot. ,00 (kuuskümmend)

Menetluskulu tuleb U.S tasuda kohtuotsusega määratud korras riigituludesse

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr

333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: 2800049696 Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11840, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb U.S tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul 5,00 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene samakse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakir o ja kättesaamisele järgneva kuu 30 ks kuupäevaks. -

Kui rahaline ka

ristus või menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu.

U.S ’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3,5 sätteid

järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse

kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

Kriminaalasjas alustati menetlus 09.10.2012 KarS § 266 lg. 2 p. 2,3 tunnustel selles, et 09.10.2012 a kell 10:30 paiku tungisid A A(ik) vallaga E m ja U.S grupiviisiliselt vägi ja K M-Ining O P tahte vastaselt viimaste elukohta X korterisse 2. / t.l 1 / Kriminaalasjale XX lisati 19.10.2012 a kuriteoepisood nr 2501120001777, milles alustati menetlus 19.10.2012 a

KarS § 121 tunnustel et 09.10.2012 a kell 10:30 paiku lõi U.S selles, kortermaja

koridoris K Mile ühel korral vastu kätt, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi. / t.l 2 /

Koht A A ja U.S ueelse uurimise käigus on tuvastatud, et 09.2012 a kell 10:30 sõitsid xxx. A A otsustas minna tema xxx K M-I juurde. A A K M- m ja U.S sõitsid autoga

3

Ielukoha, kortermaja ette. A A K M-Ikorteri läks ukse taha ja koputas. U.S jäi teda välja ootama. Korteris olid E m ja O P. E m avas ukse ja vastas A a-ile, et Kristit ei ole. A Aei

uskunud teda ja tahtis korterisse siseneda. E m ei soovinud, et A A korterisse tuleks ning hoidis ust seest poolt kinni. Ta palus A a-i E m l lahkuda, aga viimane asus ust lahti tõukama.

pani jala ukse taha ning üritas seda kinni suruda. Maja ees oodanud U.S kuulis koridorist lärmi ja läks vaatama. Ta nägi, et tõukab ust ning läks talle appi. Nad tõukasid A A kahekesi ukse lahti ja sisenesid korterisse. Peale korterisse sisenemist lõi U.S ust kinni hoidnud ja sisenemist takistanud E m rusikaga näkku, mille tulemusena tundis viimane valu. Peale E m U.S lahkus korterist. / t.l 3-8; 13-17; 24-26 / löömist Kuressaare Haigla SA õiendist nähtub, et 09.10.2012 a kell 13:18 fikseeriti Kuressaare Haigla

valvetoas E m Mihkelsonil huule ja suuõõne pindmised vigastused ning ülahuule kerge punetus ja turse. / t.l 9-12 /

Pärast korterisse tungimist tekkis vahel sõnavahetus. Korteri teises toas oln E m ja A a-i ud O

P E m nad lahkumast keeldunud A a-i uksest läks samuti koridori ja ühiselt koos tõukasid

välja kortermaja koridori. Samal ajal tuli kauplusest koju tagasi K M, kes sisenes kodumaja koridori. K M-I A a-i A a-i ja ja vahel tekkis sõnelus. Koridori sisenes U.S, kes läks K

M-Ivahele. U.S arvas, et K M tahab teada tõugata ning lõi teda rusikaga vastu

paremat labakätt, mis oli käsipuu peal. Löögi tagajä füüsilist valu. Seejärel rjel tundis K M A Aja U.S lahkusid. O P helistas kohalikule konstaablile Andrus Tänakule ning teavitas

juhtunust. Kuressaare Haigla SA õiendist nähtub, et 09.10.2012 a kell 13:09 fikseeriti SA Kuressaare Haigla valvetoas K M -12 il parema labakäe punetus ja valu 4., 5. kämblaluul. / t.l 9 / 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi ei esitatud. 2. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole. 3. dite loetelu: Tõen Teade kriminaalasja 12250102275 1/ andmetega KarS § 266 lg 2 p 2,3 / t.l Teade 2/ episoodi lisamisest KarS § 121 / t.l Kannatanu E m 3-4/ ütlused / t.l Kannatanu K M 5-6/ ütlused / t.l Kannatanu O P .l 7-8/ ütlused / t Taotlus Kuressaare Haigla SA / t.l 9/ Kuressaare Haigla SA vastus / t.l 10-12/ Tunnistaja Andrus Tänak ütlused / t.l 13-14 / Kahtlustatava A A 15-17/ ütlused / t.l Kahtlustatava U.S 24-26/ ütlused / t.l ID kaardi andmed / t.l 27/ Elukohast lah 28/ kumise keelu kohaldamise määrus / t.l Karistatuse õiend / t.l 29-31/ Teatis kahtlustatava keskmise päeva sissetuleku ja elatustaseme kohta / t.l 32-33/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2012 a.

Süüdistuse sisu: U.S et tema 09.10.2012 a kell 10:30 paiku süüdistatakse selles, tungis grupis A a-iga E m ja K M-Ining O P tahte vastaselt viimaste elukohta Saare mk, xxx.

4

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises grupi poolt, pani toime

U.S KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo; 09.10.2012 a kell 10:30 paiku xxx E m , tunginud ebaseaduslikult võõrasse korterisse, lõi ühel korral rusikaga vastu nägu. Kuressaare Haigla SA teate kohaselt diagnoositi E m 09.10.2012 a huule ja suuõõne pindmine vigastus. Veidi hiljem, sama kortermaja koridoris, K M lõi ile ühel korral käega vastu kätt. Kuressaare

Haigla SA teatise kohaselt 09.10.2012 fikseeriti K Mil objektiivse leiuna parema labakäe

punetus, valu 4. ja 5. kämblaluul ja diagnoositi käe muude ja Tta osade distorsioon ja distensioon.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani toime

. U.S KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

PROKURÖRI ETTEPANEK KARISTUSE LIIGI ja MÄÄRA KOHTA

U.S Juhindudes KrMS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada KarS § 266 lg

2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega ükssada (100) päevamäära, s.o. (100x3.50= 350. ) kolmsada viiskümmend eurot riigitul KarS § 121 - udesse. järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega ükssada kakskümmend (120) päevamäära, s.o. (120x3.50= 420) nelisada kakskümmend eurot riigituludesse. KarS §

63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus rahaline karistus ükssada kakskümmend (120) päevamäära, s.o. (120x3.50= 420)

nelisada kakskümmend eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise

karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga ük (kolmkümmend viis) s aasta, s.o. 420:12=35.- eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada

põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus

prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud

kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud

tõenditega on süüdistus tõenda Süüdistatav ja kaitsja ei ole KrMS § s 252 lg3 määratud tud. - tähtajal kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas

karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud. U.S

kriminaal- ja . väärteokaristatust ei oma Kohus leiab, et prokuröri poolt taotletud karistus on kooskõlas KarS § sätestatud karistuse mõistmise põhimõtetega. -s 56

KarS 266 lg2 p3 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on seaduses karistusena § järgi

ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus järgi ja 121

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole kolme aastane vangistus.

põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid,

mis välistaksid rahalise karistuse mõistmise.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav U.S ´it rahalise karistusega.

Vastav -le 44 lg 2 arvutab kohus r alt KarS § ahalise karistuse päevamäära suuruse

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksus U.S-i keskmise p u suurus tava tulu kohta nähtub, et süüdistava

äevasissetulek

5

on 3,50 eurot (tl.19). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada 3,50 päevamäära eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2

alusel põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu.

Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära.

Palga alammääraks on käesoleval ajal 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks

1,5x290=435,00 eurot. on esitanud tasu ja seonduvalt kaitse Süüdistatava kaitsja

teostamisega kantud kulude katteks taotluse summale 79,40 eurole. Kohus on pidanud esitatud taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg1 ja 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks

sellest summast süüdistatavalt välja mõista KrMS § 180 lg3 alusel määrab 60,00 eurot. kohus menetluskulu süüdistatava poolt tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar kohtunik