1-12-11917/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2012.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-12-11917 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasi

F.N kuriteos süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav

F.N, ik xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON J : uhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas

Süüdi tu kuriteos nnistada F.N KarS § järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 (üheksakümmend päevamäära (arvestusega päevamäär on )

10,70 eurot), s.o. 90x10,70=963 ( ) eurot riigituludesse. üheksasada kuuskümmend kolm

e karistuse tasumine F.N-i poolt ositi

2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalis täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. kaheksakümmend 963:12=80 ( ) eurot 25 senti kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt kohtuotsus -

e ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30 ks kuupäevaks.

3. tuleb F.N tasuda

Mõistetud rahaline karistus kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu

Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11917 ning nõude liik - rahaline karistus,

maksma kohustatud isiku nimi- F.N.

KrMS § 175, § 179, 180 lg1 alusel välja mõista

F.N-ilt riigituludesse menetluskulu:

- sundraha 435,00 (n

elisada kolmkümmend viis) eurot;

-kaitsjatasu 60,00 (kuuskümmend) eurot. Menetluskulu tuleb F.Nil tasuda kohtuotsusega määratud korras riigituludesse

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr

333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: 2800049696 Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11917, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

Väljamõistetud sundraha tasuda igakuiste ja kaitsjatasu tuleb F.N osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul 5,00 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene samakse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja o kättesaamisele järgneva kuu 30 kuupäevaks. -ks

Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu.

F.N’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3,5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

Kriminaalasjas alustati menetlust 12.09.2012 KarS § 121 tunnustel selles, et 09.09.2012 00:00-00:52 leidis aadressil xxx xxx tn ristmikul tungisid tundmatud aset järgmine sündmus: isiku kallale X Y- ja tekitasid viimasele peksmisega kergeid kehavigastusi. ile

Lääne Ringkonnaprokuratuuri 11.12.2012 a määrusega eraldati kriminaalasjas 12250102056

KrMS § § 239 lg 2 punktis 3 nimetatud asjaolu tõttu F.N-i materjalid eraldi kriminaalasja toimikusse numbriga 12750000061. Kohtueelse menetlusega tuvastati, et 09.09.2006 helistas X Y A B- ja soovis kokku saada. LE

A B oli koos C D, E fi ja F.N-iga ning kokkusaamise kohaks lepiti kokku xxx hoone. A B X yhoone ette ootama, C D, E f jäid xxx läks it ja F.N tänava

ristmikule. X Ysaabus kokkusaamise xxx nurgal kahtlustatavate le taksoga ja väljus autost juures. Kahtlustatavate ja kannatanu vahel tekkis varasema tüli tõttu kaklus, mille käigus C D,

F.N ja E f X y- , millega tekitasid kannatanule lõid korduvalt käte ja jalgadega it kehavigastusi. Peale ründe lõppu läks X Ytaksoga traumapunkti. Kuressaare Haigla SA teatise kohaselt diagnoositi Janek Angeril 09.09.2012, peale traumatuppa saabumist kell 1:08:03, pea lahtised hulgihaavad.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.

2. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole.

3.

Tõendite loetelu:

Kriminaalasja eraldamise määrus 12750000061 1-2

Teade kriminaalasja nr 12250102056 alustamisest

Kannatanu X Y

4-5 ütlused

Tunnistaja Meelis Ait ütlused 6-7

Kuressaare Haigla SA teatis 8-9

Tunnistaja Maarjus Orb ütlused 10-11

Tunnisatja Arvi Hallik ütlused 12-13

Tunnistaja A B

14-17 ütlused

Tunnistaja C D

18-20 ütlused

Tunnistaja E f

21-22 ütlused

F.N isikuandmed

Kahtlustatav F.N-i ütlused 24-26

elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus

Karistusregistri andmed 28-29

Andmed keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta 30-31

Riigi õigusabi määrus, RIS teade 32-33

Koopiate õiend

4. elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2012 a. Süüdistatavale kohaldatud tõkend:

Süüdistuse sisu süüdistatakse selles, et tema 09.09.2012.a kella 00:26- : F.N

00.52 vahelisel ajal Kuressaare linnas Garnisoni ja Rootsi tn ristmikul koos E fi ja C Dga tungis kallale ja peksis X y- , tekitades kannatanule peksmisega tervisekahjustusi. Kuressaare it Haigla SA teatise kohaselt diagnoositi kannatanul 09.09.2012 a pea lahtised hulgihaavad. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani F.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

PROKURÖRI ETTEPANEK KARISTUSE LIIGI ja MÄÄRA KOHTA Juhindudes KrMS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada F.N

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega üheksakümmend (90) päevamäära, s.o. (90x10.7= 963. ) üheksasada kuuskümmend kolm - eurot riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. (963 :12=80.25) kaheksakümmend eurot ja kakskümmend viis senti kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust n selged. Kriminaalasjas kogutud on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud o tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav ja kaitsja ei ole KrMS § s 252 lg3 määratud

- tähtajal kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud. F.N on varem kriminaalkorras karistamata, . väärteokaristatust ei oma

KarS kas § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni Kohus leiab, et süüdistatava karistamine kolme aastane vangistus.

vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, . mis välistaksid rahalise karistuse mõistmise.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav

90 päevamäärase F.N rahalise karistusega, so. summas 963 eurot (90x10,70). -le 44 lg 2 arvutab Vastavalt KarS § kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava keskmise päevasissetulek F.N-i u suurus on 10,70 eurot (tl.19). Seega

tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada 10,70 eurot. Eeltoodud päevamäära kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu.

Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära.

Pal eurot ning seega on sundraha suuruseks ga alammääraks on käesoleval ajal 290

1,5x290=435,00 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud tasu ja seonduvalt kaitse teostamisega kantud kulude katteks taotluse summale 79,40 eurole. Kohus on pidanud esitatud taotl

use põhjendatuks. KrMS § 180 lg1 ja 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks sellest summast süüdistatavalt välja mõista 60,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu süüdistatava poolt tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar kohtunik