Legislator Case Law & Legislation
1-12-10653/6 AI generated

1-12-10653/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-10653/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-10653/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
warranted characteristic standing against building permit lack of prosecutorial standing untimely request for extension third-party claim procedure in attachment standstill obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2012.a Pärnus Kriminaalasja number 1-12-10653 (12250101109) Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

H.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses; kohtumääruse täpsustus Süüdimõistetu H.I, isikukood xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, § 145 määras:

Lugeda õigeks Pärnu Maakohtu 04.12.2012.a otsuses 1-12-

10653 ekslikult märkimata – H.I suhtes kohaldada tõkendina vahistamine ning karistuse algust arvata alates 19.09.2012.a.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 04.12.2012.a otsusega tunnistati H.I KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi ja mõisteti talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 15.02.2012.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra,

mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse algust

arvati alates 19.09.2012.a ning tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Kohtuotsuses on ekslikult jäänud märkimata, et H.I suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahistamine.

Kohtu seisukoht

KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424-428 1

ja 430 reguleerimata küsimused ning muud

lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendi täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Tulenevalt eeltoodust kohus täpsustab ning loeb õigeks Pärnu Maakohtu 04.12.2012.a otsuses 1-12-10653

ekslikult märkimata – H.I suhtes kohaldada tõkendina vahistamine ning karistuse algust arvata alates 19.09.2012.a.

Anu Tammeniit Kohtunik