1-09-5512/60 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-09-5512

KOHTUMÄÄRUS

21. detsembril 2012 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi

erakorralise ettekande A.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 tunnistati A.D süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. A.D tunnistati süüdi KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 61

sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. A.D tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti A.D

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning A.D karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.-19.12.2008, s.o. 2 päeva ja eelvangistus 04.04.-17.06.2009, s.o. 2 (kaks) kuud 14 päeva, kokku 2 (kaks)

kuud 16 päeva karistusaja hulka. A.D kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.D ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. A.D määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati A.D käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

A.D-le määratud katseaja alguseks loeti 18.12.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 23.03.2010 erakorraline ettekanne A.D-le määratud

katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune A.D ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-

09-5512 01.04.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23283 23.03.2010 rahuldati ja A.D-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS

§-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi määratud kahe aastast katseaega pikendati ühe kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 12.09.2011 erakorraline ettekanne A.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.D ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr

1-09-5512 27.09.2011 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 38248 12.09.2011 A.D-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendati nimetatud kohtuotsusega määratud kahe aastast katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-5512 01.04.2010 ühe kuu võrra, veel kuue kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 15.12.2011 erakorraline ettekanne A.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-

09-5512 04.01.2012 rahuldati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 39668 15.12.2011 ja pöörati täitmisele A.D-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009

KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. A.D karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg.

Viru Maakohtu 03.10.2012 määrusega nr 1-09-5512 vabastati A.D tingimisi

enne tähtaega temale Viru Maakohtu 18.12.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmisest

katseajaga kuni 1 aasta, millest esimeseks kolmeks (3) kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

A.D suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2,4,8,9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end töötukassas arvele; 3) osaleda sotsiaalabiprogrammis;

4) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest.

A.D nähti ette vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates kohtumääruse jõustumisest.

A.D vabastati Viru Vanglast 16.10.2012 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa on 5 (viis) kuud.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 11.12.2012 erakorraline ettekanne A.D-le mõistetud ja

ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu A.D ei allu

kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.12.2012 teostati Viru Vangla poolt reid Lääne-Viru piirkonnas lisakohustuse alkoholi ja narkootikumide tarvitamise

keeld kontrollimiseks katseajal. Reidi teostasid kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi Lepiksaar ning Viru Vangla valvurid Maksim Naprejev ja Erkki Loit. A.D

tuvastati joove 0,290 mg/l kohta. Isik nõustus alkoholijoobe tuvastamise tulemusega ning

allkirjastas protokolli. 11.12.2012 antud kirjalikus seletuses põhjendas A.D tuvastatud alkoholijoovet sellega, et vahetult tund aega enne reidi oli ta söönud terve karbi jagu liköörikomme, millest tuleneski tema alkoholijoove.

Esmakohtumine A.D-ga toimus 18.10.2012, mil temale tutvustati õiguseid ja

kohustusi. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud lisakohustused, nende

täitmise vajalikkus. A.D-le on selgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. A.D sai aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne

tähtaega vabanemisega koos allutamisega käitumiskontrolli alla, allkirjastades kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Elektroonilise valve algus oli 19.10.2012, mil

paigaldati isikule jalavõru. Elektroonilise valve kohustusi on isik täitnud nõuetekohaselt.

Elektrooniline järelevalve lõppeb 18.01.2013. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 06.11.2012. Programmilise tegevuse raames on isik broneeritud programmi Õige Hetk, mille läbimine on kavas 2013. aasta I poolel. A.D töötab alates 28.10.2012 ametlikult

xxxx, tööleping on esitatud ametnikule 30.10.2012. Käitumiskontrollinõudeid on A.D

seni täitnud nõuetekohaselt. Kuna tegu on tingimisi ennetähtaegselt vabastatud

kriminaalhooldusalusega, kes on rikkunud lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi,

teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata kandmata jäänud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, esitades kohtule rikkumist tõendava alkoholijoobe tuvastamise protokolli.

4 Süüdimõistetu A.D kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab

tõele. Ta ei tahaks vangistust kandma minna, sest ta alles sai oma elu järje peale. A.D kahetses toimepandud rikkumist.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi

erakorraline ettekanne A.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu A.D on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega.

Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes kriminaalhoolduse jätkamist.

Arvestades süüdimõistetu A.D poolt toimepandud rikkumise asjaolusid ja

tuvastatud joobe suurust, võib kohtu arvates seekord veel jätta ärakandmata karistuse

täitmisele pööramata. A.D pidi aru saama sellest, et ka suuremas koguses alkoholi sisaldavate kompvekkide söömine võib tekitada joovet.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Getlin Klementi erakorraline ettekanne nr 49857 11.12.2012 A.D-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx abitööline) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8

järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 5 (viis) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne