1-12-12301/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-12-12301
Legislator headnote
AI generated1-12-12301/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-12301
Full text
Kriminaalasi nr 1-12-12301
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-12301 (12260105088) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses O.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.I
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kutseharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Ühinenud Farmid, traktorist-karjak, kriminaalkorras
karistatud 12.08.2011. a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
KarS § 169 järgi 7 kuud vangistust 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt tõkend , it ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 12.08.2011.a Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-11- mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 8944 O.I-le
(seitse) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis O.I-le 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks O.I-le
mõistetud mõistetud vangistus (kaheksasada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga. 850 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud
alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
2(3)
KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS O.I § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaal
hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.I üldkasuliku töö tegemise
perioodiks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldaja Pärnu järelevalve alla.
Sisse nõuda O.I-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;
2) kaitsetasu 101 ( eurot 52 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud
ükssada üks) õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske
Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et O.I 10.12.2012 kella 18.20 ajal Jõgeva linnas Kesk Eesti Ärikeskuse AS parkla teel suunaga Suure tänavalt Aia tänava poole - juhtis sõiduautot Opel Vectra Caravan reg nr 487TFA, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,40 mg/l kohta. Sellega pani O.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS toimepandud kuriteo eest taotles prok § 424 järgi urör süüdistatavale kohtus karistuseks 7
kuud vangistust. mõistetud karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.I-le
12.08.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuse vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada ks 1 aasta 2 kuud
O.I-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 850 tundi üldkasulikku
tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsu
se jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
3(3)
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.I-le üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises eluko
has - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.I Tallinna Vangla
kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.I alkoholi ja narkootikume.
Asja lahendamisel juhindub kohu
s KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud
tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,
180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt
kehtivatele määradele. KrMS § 2565
lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta elatub juhutöödest ning seoses ÜKT
sooritamisega on piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluski tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Kohtunik