Legislator Case Law & Legislation
1-12-12301/3 AI generated

1-12-12301/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-12301/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-12301

Legislator headnote

AI generated

1-12-12301/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-12301

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-12301

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-12301 (12260105088) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses O.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kutseharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Ühinenud Farmid, traktorist-karjak, kriminaalkorras

karistatud 12.08.2011. a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

KarS § 169 järgi 7 kuud vangistust 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt tõkend , it ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 12.08.2011.a Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-11- mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 8944 O.I-le

(seitse) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis O.I-le 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks O.I-le

mõistetud mõistetud vangistus (kaheksasada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga. 850 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.

2(3)

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS O.I § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaal

hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.I üldkasuliku töö tegemise

perioodiks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldaja Pärnu järelevalve alla.

Sisse nõuda O.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu 101 ( eurot 52 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud

ükssada üks) õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et O.I 10.12.2012 kella 18.20 ajal Jõgeva linnas Kesk Eesti Ärikeskuse AS parkla teel suunaga Suure tänavalt Aia tänava poole - juhtis sõiduautot Opel Vectra Caravan reg nr 487TFA, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,40 mg/l kohta. Sellega pani O.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS toimepandud kuriteo eest taotles prok § 424 järgi urör süüdistatavale kohtus karistuseks 7

kuud vangistust. mõistetud karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.I-le

12.08.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuse vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada ks 1 aasta 2 kuud

O.I-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 850 tundi üldkasulikku

tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsu

se jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

3(3)

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.I-le üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises eluko

has - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.I Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.I alkoholi ja narkootikume.

Asja lahendamisel juhindub kohu

s KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt

kehtivatele määradele. KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta elatub juhutöödest ning seoses ÜKT

sooritamisega on piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluski tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik