Legislator Case Law & Legislation
1-12-6874/14 AI generated

1-12-6874/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-6874/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-12-6874/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Keywords

AI generated
asylum application Russian national abusive litigation fee provisio ad litem temporary protection Ukrainian citizens adhesion to criminal proceedings reasonable duration of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6874 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Riiklik süüdistaja Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Kriminaalasi

Silver Aadusoo süüdistuses KarS § 274 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

SILVER AADUSOO Isikukood või sünniaeg:

39402052725 Elu- või asukoht:

XXXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 32 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Marina Valge kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Silver Aadusoo KarS § 274 lg.1 järgi ka karistada teda kolme kuulise vangistusega . KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et 3(kolme) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Aadusoo 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1)elab määratud alalises elukohas; 2)tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada Silver Aadusoo ´d katseaja kestel läbima sotsiaalprogrammi „Eluviisi treening õigusrikkujatele“ Tulenevalt KarS § 75 lg.2 p.1 kohustada Silver Aadusoo heastama kuriteo läbi tekitatud kahju hiljemalt 30. juuniks 2013

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Silver Aadusoolt kannatanule A.V. `le( ik: XXX; elukoht: XXX; konto XXXX Swedbank) 230 (kakssada kolmkümmend) eurot kahju hüvituseks.

Silver Aadusoole kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista Silver Aadusoolt riigituludesse menetluskulu kokku 616(kuussada kuusteist) eurot ja 8 senti. KrMS § 180 lg.3 alusel tasuda Silver Aadusool menetluskulud ühe aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Menetluspoolte vaheline kokkulepe 21.12.2012

Kuriteo asjaolud:

3 Kriminaalasjas esitatakse Silver Aadusoo`le süüdistus selles, et tema 24.03.2012 kella 00:30 paiku Tartus Lossi tn 28 asuva pubi „Püssirohukelder“ ees lõi rusikaga ühe korra näkku nimetatud pubis avalikku korda kaitsvat turvatöötajat A.V. `t. Peale lööki kannatanu kukkus põlvili, mille peale süüdistatav lõi teda jalaga kaks korda keha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Silver Aadusoo A.V. `le kui avalikku korda kaitsvale isikule ninaluude murru ja füüsilist valu. Kuriteo kvalifikatsioon: Võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Silver Aadusoo toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu A.V. on esitanud tsiviilhagi summas 230 eurot.

Karistuse liik ja määr: KarS § 274 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Silver Aadusoo karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Aadusoo 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda regist- reerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada Silver Aadusoo ´d katseaja kestel läbima sotsiaalprogrammi „Eluviisi treening õigusrikkujatele“ Välja mõista Silver Aadusoo´lt kannatanu A.V. kasuks 230 eurot. Tulenevalt KarS § 75 lg.2 p.1 kohustada Silver Aadusoo heastama kuriteo läbi tekitatud kahju hiljemalt 30. juuniks 2013

Konfiskeerimisele kuuluv vara ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil 21.12.2012 andis ringkonnaprokurör Toomas Liiva ülevaate sõlmitud kokkuleppest ja jäi kokkuleppe juurde . Süüdistatav Silver Aadusoo kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele.

4 Silver Aadusoo oli nõus hüvitama ka kannatanu A.V. tsiviilhagi 230 eurot. Silver Aadusso taotles menetluskulude nõude ajatamist.

Kaitsja Marina Valge jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust kaitsealuse tahtele.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Silver Aadusoo väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Silver Aadusoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju osas on tsiviilhagi esitanud A.V. 230 euro summas. Kohus rahuldab A.V. hagi VÕS § 1043 , § 1045 lg. 1 p. 5 alusel. TsKMS § 440 lg. 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Silver Aadusoo kohtuistungil võttis A.V. tsiviilhagi õigeks. Silver Aadusoo poolt kuriteoga tekitatud kahju 230 eurot tuleb temal hüvitada A.V. le.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Silver Aadusoo menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 172, 80 eurot, postikulu 7,83 eurot, toimiku koopia tegemise kulu kaitsjale 0, 45 eurot-kokku menetluskulu 616, 08 eurot. Kohus rahuldab Silver Aadusoo ja tema kaitsja Marina Valge taotluse menetluskulude ajatamiseks ühele aastale, sest menetluskulude varasem tasumine käiks Silver Aadusoole üle jõu.

Kohtunik