1-12-12147/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-12147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-12147 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistun

gi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi L.F istuses 424 süüd KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.F

Elukoht: xxxxx xxxxxx xxx; ID xxx; x.x. töök.

xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud: 25.07.2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt Kars § 121 järgi rahaline karistus 2536 eurot. Kaitsja -

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.F 424 KarS § järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuuli vangistusega. se KarS §74 kohaselt jätta lg 1 ja 3 vangistus suhtes tingimisi kohaldamata L.F

ning täitmisele mitte pöörata, kui L.F 18 (kaheksateist kuulise katseaja )

kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxxxx xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (4) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks.

Määrata L.F katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava . kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

KarS §50 lg 1 alusel võtta L.F-ilt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

(kolmeks)

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld L.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista

L.F-ilt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot),

 kaitsjatasu va – ndeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest summas 38.40 eurot ( riigi kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB - Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS s või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: L.F, 1-12-12147 L.F, 1- , sundraha“, 12-12147, kaitsjatasu “.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise

korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Selgitused

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (

Liiklusseadus §127).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. d esitada Süüdistatav ja kaitsja võiva kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (18.12.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.F-i selles, et tema 14.12.2012.a. kella 03.20 paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxxx tänaval mootorsõidukit Toyota Anensis reg. numbriga xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,12 mg. Võttes

arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,02 mg/l. Mõõtmine toimus

alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi L.F kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.F suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest L.F-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.F

18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta L.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista L.F-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot.

Menetluse käik :

L.F on end inkrimineeritavas kuriteos anud ning täies mahus süüdi tunnist

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

4 (4)

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemene . tluse kohaldamise alused.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse L.F

kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokuröri abi 18.12.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav aab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. L.F kinnitab, et s

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jää

b kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu tamin de hüvi e kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38.40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

L.F-ilt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas 435 38.40 eurot - riigieelarve eurot ja õigusabi tasu summas tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 18.12.2012.a.