1-12-12197/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-12197

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsembril 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-12197 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistun

gi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

H.F istuses KarS 121

süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.F

Elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ID ;

xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; varem kohtulikult ; : karistatud: 26.05. 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 118 lg 1 p 1 järgi 2 aasta 7 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja V.adv. Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.F KarS § 121 järgi ja karist

ada teda rahalise karistusega 150 ( ulatuses, so. summas ü viiskümmend ( a´ 3,20 e kssada ) päevamäära urot ) 480 ( ) eurot. nelisada kaheksakümmend

2 (4)

KarS §66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus H.F-ile 480 eurot ( hem kui 48 eurot ( nelisada kaheksa eurot kümmend ) tasumisele ositi mitte vä nelikümmend

kaheksa eurot) kuu e (10) kuu jooksul, iga kuu 15- s.o. kuni s kümn ndaks kuupäevaks 15.10.2013.a..

Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035,

selgitusse märkida H.F, 1-12-12197, rahaline karistus. Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.F – ´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Jätta 26.05.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 118 lg 1 p 1

järgi H.F-ile mõistetud karistus 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, määrates, et rahalise karistuse täitmine viiakse täide iseseisvalt.

Menetluskulud: KrMS § , 9, § § alusel välja mõista 175 lg 1 p 4 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 H.F-ilt menetluskulu:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot,

 kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja – ´i

kohtueelsest menetlusest summas ( 19 üheksateist) eurot ja 20 senti riigi tuludesse.

KrMS § äärata kriminaalmenetluse kulud summas 180 lg 3 alusel m 492.60 eurot

( tasumisele nelisada kaks eurot ja 60 senti) üheksakümmend ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 49.26 eurot (nelikümmend üheksa eurot ja 26 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, H.F, 1-12-12197, . menetluskulu ositi tasumine“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

3 (4)

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (19 12.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse H.F selles, et tema olles alkoholijoobes,

14.11.2012.a kella 22.00 23.00 vahel viibides oma elukohas aadressil xxxxx xxxxxxxxx –

xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kus tungis kallale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), keda lükkas õlgadest kinnihoides tugevalt seljaga vastu ahju, väänas tema parema käe selja taha, lõi kaks korda jalaga kõhupiirkonda, samuti kallaletungi

käigus küünistas käsi, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja xxxxx xxxxxxx

tervisekahjustused (paremale poole otsmikule marrastuse, parema õlavarrele turse,

verevalumid ja marrastused, mõlema käe randmetele marrastused ja kriimustused ning väikese verevalumi parema põlve piirkonda).

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani

H.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr H.F suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H.F-ile karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses s. o. 480 eurot (päevamäär a´3,20 eurot). Tulenevalt KarS § 66 määrata rahaline karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul ( iga kuu 48 eurot).

Jätta 26.05. 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 118 lg 1 p 1 järgi

H.F-ile le mõistetud karistus 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust täitmise pööramata, määrates, et rahalise karistuse täitmine viiakse täide iseseisvalt.

Välja mõista H.F-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Menetluse käik : H.F on end inkrimineeritavas kuriteos anud ning andnud täies mahus süüdi tunnist üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemene . tluse kohaldamise alused. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. H.F

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.12.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav b kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav H.F kinnitab, et saa avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kaitsja tluskulude palub väljamõistetavate menetluskulude ajatamist, kuna korraga mene hüvitamine käib H.F-ile üle jõu.

Prokurör vastuväiteid taotlusele ei esita.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

etluskuluks s KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on men üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot.

H.F-i kaitsja Neeme Leok

on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi

õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat ´ile. Neeme Leok

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

180 lg 1 alusel tuleb k H.F-ilt KrMS § riminaalmenetluse kulude hüvitamiseks välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot ja 57.60 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu Vastavalt KrMS § 189 le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid

- lg - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 19.12.2012.a.