1-12-10122/11 · 1-12-10122/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub

pikendada kriminaalhooldusalusele K. -ile

. S määratud katseaega 3 kuu võrra

K. tunnistati Viru Maakohtu 22.10.2012

karistati S kohtuotsusega süüdi KarS § 169 järgi ja

KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 27 päeva KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud kuud .

karistust mitte katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi K. a S pöörata täitmisele täitm

KarS § 75 lg 1 p 5 sätestatud kontrollnõudeid jõustus 1 - . Kohtuotsus kriminaalasjas 07.11.2012.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K. S temale määratud

registreerimisnõuet: 13.11.2012 ja 21.11.2012 ettenähtud reg

istreerimisele ei ilmunud, ei ela

kindlaksmääratud kohas ega taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks: is

ik

lahkus 29.10.2012 xxx ning naases Eestisse 08.12.2012. tööle

11.12.2012 K. -i seletusest (lk 111 ei ilmunud registreerimistele 13.11.2012 ja S ) nähtub, et

21.11.2012 kuna viibis alates 29.10.2012 xxx xxx xxx lähetuses tööandja poolt. Töötas külas, kust

ei olnud võimalik Eestisse liikuda, kuna sõites auto mootor jooksis kokku. Ta ole xxx ks saanud

lennukiga tulla aga pilet oli väga kallis. K.S saab aru, et ta on rikkunud

käitumiskontrollnõudeid, palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus

tõestada, et suudab täita katseaja tingimusi. K.S palub pikendada oma katseaega 3 kuu võrra.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-10122 Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

19.12.2012 erakorraline ettekanne nr 49676 K. -ile S

Viru Maakohtu 22.10.2012 kohtuotsusega m katseaja ääratud

pikendamiseks 3 kuu

võrra Süüdimõistetu

K. ,

S isikukood , elukoh xxx t XXX

2

11.12.2012 registreerimisel selgitati K.S ile kohtuotsuses toodud kontrollnõudeid ja - kohustusi, millest arusaamist ta kinnitas oma allkirjaga. Samuti esitas K.S töölepingu, mille

kohaselt töötab ta ametikohal ning vastavalt lepingule on töö Eestis ja teistes Euroopa xxx xxx liikmesriikides.

11.12.2012 kinnitas K.S, et tööandjaga on olnud juttu, objektid, kuhu ta saadetakse tööle saavad asuma kohtades, kust on võimalik ilmuda määratud aegadel registreerimistele.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et kuna K. -i katseaeg on algstaadiumis, ta rikkus katseaja S alguses kõiki käitumiskontrollnõudeid, samas esimasel registreerimisel kinnitas, et ta on aru saanud oma möödalaskmisest, on otstarbekas pikendada tema katseaega.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vasta 75 lg valt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid nimelt, ei ilmu registreerimisele. Ei ela kindlaksmääratud kohas ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks, mille peale tuleb reageerida.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralises ettekandes toodud põhjendustega katseaja pikendamiseks K. -ile. S

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide el määratud katseaega 3 kuu võrra luviimiseks pikendada K. -ile

. S

Samas on võimalik anda süüdimõistetule võimalus tõestada, et edaspidi suudab ta täita

kontrollnõud ada seaduskuulekalt ning jätkata töötamist ning lapsele elatusrahade tasumist. eid ja el

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada K. ile Viru Maakohtu 22.10.2012 S- otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 21.07.2014.

Määr se ärakiri saa üüdimõiste u ta s tu K. -ile , elukoht xxx ja Viru Vangla S kriminaalhooldusosakonda.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle

Petersoni 19.12.2012 akorraline tekanne nr 49676 rahuldada. er et

3

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu