1-11-13217/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2012 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-13217 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Olga DOROGAN Kaitsjad vandeadvokaat Irina

ŽURINA vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäevad 17.12.2012 20.12.2012 Kriminaalasi Jevgeni ŠAVKOVI süüdistus Karistusseadustiku

§200 lg.2 p.7; §215 lg.2 p.1 § järgi ja 199 lg.2 p.4

Konstantin LEPPIKU süüdistus Karistusseadustiku § järgi 200 lg.2 p.4, 7

Pavel BONTŠEVI süüdistus Karistusseadustiku §200 lg.2 p.4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Jevgeni ŠAVKOV

sünd. 01.08.1991, isikukood

39108012228,

kodakondsuseta, haridus, emakeel vene keel, põhi

elukoht xxx, , varem kriminaalkorras töökoht puudub karistatud

- Viru Maakohtu 19.08.2009 otsusega KarS

§121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses

- Viru Maakohtu 28.09.2010 otsusega KarS

§215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 11 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat

- Viru Maakohtu 31.05.2012 otsusega KarS

2

§215 lg.2 p.1, 2; §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 11 päeva Tõkend – – vahistamine alates 18.05.2012

D.G

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx t puudub, varem kriminaalkorras , töökoh karistatud

- Viru Maakohtu 13.04.2007 otsusega KarS

§263 p.1, 3; §266 lg.2 p.3 ja §199 lg.2 p.4, 5, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud 5 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 30.12.2008 otsusega KarS

§200 lg.2 p.4, 7 ja §121 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud Kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2012 Tõkend – – vahistamine alates 05.07.2012

Pavel BONTŠEV

sünd. 01.09.1993, isikukood

39309012522, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx oht puudub, varem kriminaalkorras karistatud , töök

- Viru Maakohtu 28.04.2010 otsusega KarS §199

lg.2 p.7, 8, 9; §201 lg.2 p.1; §200 lg.2 p.7 ja

§215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 2 aastat, millest kuulus koheselt kandmisele vangistus 4

kuud ning vangistus 1 aasta 8 kuud jäeti kandmisele tingimisi katseajaga 2 aastat

- Viru Maakohtu 25.05.2010 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 8 ja §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 10 kuud, millest kuulus koheselt

ärakandmisele vangistus 3 kuud ning

vangistus 7 kuud jäeti kandmisele tingimisi katseajaga 2 aastat

- Viru Maakohtu 28.09.2010 otsusega KarS

§215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 10 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud Tõkend – – vahistamine alates 02.07.2012 Kinni peetud 11.09.2012 Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,

315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § § 1 319 lg 1, 2, maakohus ja §

O T S U S T A S :

3

Süü Jevgeni ŠAVKOV di tunnistada Kar 00 lg.2 p.7 g istusseadustiku §2 järgi nin mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni ŠAVKOV Karistusseadustiku §215 lg.2 p.1 järgi ning

mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Jevgeni ŠAVKOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg. mõista Jevgeni ŠAVKOVILE liitkaristuseks 1 alusel mõistetud liitkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat 2 (kaks) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Jevgeni ŠAVKOVI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2010 (kell 17.20) 16.12.2010 (kell 14.00) ja – lõplikult kuulub Jevgeni ŠAVKOVIL kandmisele 4 (neli) aastat vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel lugeda Viru Maakohtu 31.05.2012 otsusega

mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 (neli) aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust, millest lugeda kantuks Viru Maakohtu 31.05.2012 otsuse järgi osaliselt kantud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva.

Lõplikult kuulub Jevgeni ŠAVKOVIL kandmisele 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et koheselt kuulub Jevgeni ŠAVKOVIL kandmisele 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.

Jevgeni ŠAVKOVI karistuse kandmise algus on 18.05.2012.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 9 (üheksa) päeva jäetakse Jevgeni ŠAVKOVI suhtes tingimisi täielikult

kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p. – 5 alusel on Jevgeni ŠAVKOV katse 1 ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

4

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 alusel on Jevgeni ŠAVKOV katseajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määrata Jevgeni ŠAVKOV

katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Jevgeni ŠAVKOVI suhtes kohaldatud tõkend – – jätta muutmata kuni vahistamine

ko 28.12.2012. htuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem, kui

Süüdi tunnistada D.G Karistusseadustiku §200 lg.2 p.4, 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Karis koheselt kuulub D.G tusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

D.G karistuse kandmise algus on 03.07.2012.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud jäetakse D.G suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistussea

dustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 - 5 alusel on D.G katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 alusel on D.G kohustatud katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

D.G suhtes koh vahistamine aldatud tõkend – – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem, kui 03.01.2013.

Süüdi tunnistada Pavel BONTŠEV Karistusseadustiku §200 lg.2 p.4, 7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §413 ja Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel mõista Pavel BONTŠEVILE Viru Maakohtu 28.04.2010, 25.05.2010 ja 28.09.2010 otsuste alusel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

5 Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele

3 (kolm) aastat vangistust Viru Maakohtu 28.04.2010, 25.05.2010 ja 28.09.2010

otsustega mõistetud ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud

vangistust ning liitkaristuseks mõista Pavel BONTŠEVILE 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Pavel BONTŠEVI karistuse kandmise algus on 11.09.2012.

Pavel BONTŠEVI suhtes kohaldatud tõkend – – jätta muutma vahistamine ta kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg. 5 alusel välja mõista Jevgeni ŠAVKOVILT, 1 p. D.G-lt ja Pavel BONTŠEVILT solidaarselt tsiviilhagi katteks xx xx

(isikukood xx, elukoht xxx vallasisene linn Ida-Virumaa, a/a nr.xxx AS SEB Pank)

kasuks 1533 (üks tuhat viissada kolmkümmend kolm) eurot 20 senti.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg,1 p.5 alusel välja mõista Jevgeni ŠAVKOVILT tsiviilhagide katteks

- xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, a/a nr.xx AS SEB Pank) kasuks 3199

(kolm tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 96 senti

- x xx ( ikukood xx, elukoht xxx, a/a nr.xxx AS SEB Pank) kasuks 888

is

(kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

Asitõendid – Jevgeni ŠAVKOVILT äravõetud tekstiilist kindad, mis on

pakendatud

paberkotti märkega 2Akti nr.AK-020-11/78 ja antud hoiule Ida Prefektuuri ning

töökindad, DNA-proov, juhtimispult, automaki raam, automaki KENWOOD karp, musta värvi automaki VIETL karp, mis on antud hoiule Ida Prefektuuri - kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada.

Asitõend – – nutitelefon HTC Desire A8181, mis on antud vastutavale hoiule xx xxx

kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg,3

p.2 alusel tagastada xx xx.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Jevgeni ŠAVKOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot (s.h. ettevalmistus 192 €, esinemine 26.01.2012 istungil 16 €, 02.07.2012 istungil 48 €, 17.12.2012 istungil 32 €, 20.12.2012 istungil 32 €, käibemaks 64 €).

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt D.G-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 96 (üheksakümmend kuus) eurot (s.h. tutvumine kriminaalasjaga 64 €, esinemine 17.12.2012 istungil 16 €, käibemaks 16 €).

Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Pavel

BONTŠEVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 40 senti (s.h. kahtlustatava tutvustamine toimikuga ja konsultatsioon 32 €, esinemine 26.01.2012 eelistungil 16 €,

6

02.07.2012 kohtuistungil 48 €, 17.12.2012 istungil 32 €, 20.12.2012 istungil 32 €, käibemaks 70,40 €).

Välja mõista Jevgeni ŠAVKOVILT § Kriminaalmenetluse seadustiku 179 lg.1 p. 2

alusel sundraha seoses esimese a 2,5 kuupalga astme kuriteos süüdimõistmiseg ulatuses, s.o ) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku 725 (seitsesada kakskümmend viis

§175 nlg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot,

Kriminaalmenetluse seadustiku 175 lg.1 p.4 alusel kaitsja (vandeadvokaat Kaido § le KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 268 (kakssada kuuskümmend

kaheksa) eurot 42 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus

menetluses makstud tasu eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ning

Kriminaalmenetluse seadustiku 175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku § materjalist koopia tegemise eest 15 (viisteist) eurot 35 senti riigituludesse.

Välja mõista D.G-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga ulatuses, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku

§175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot 11 senti ja kaitsjale

(vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro 35 senti riigituludesse.

Välja mõista Pavel BONTŠEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1

alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga ulatuses, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku

§1 ina ŽURINA 75 lg.1 p.,4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Ir ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat

Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 40 senti aalmenetluse seadustiku §175 lg. ning Krimin 1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro 35 senti riigituludesse.

Sundraha ja mene uskul tl ud tuleb Jevgeni ŠAVKOVIL, D.G ja Pavel

BONTŠEVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS

SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 20.12.2012.

7

Süüdistused

Jevgeni Šavkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, viibides Rakvere linnas, 01.12.2010 kell 16.30 läks varguse toimepanemise eesmärgil xxx kauplusse (asukohaga xxx), tuli vitriini juurde, kus

asusid kuldketid, purustas kaasas olnud haamriga vitriini klaasi ning haaras vitriinist 7 kuldketti. Peale seda lahkus Jevgeni koos varastatud kuldkettidega kaupluse Šavkov st, tekitades sellega xxx-le varalist kahju summas 3199,96 eurot.

Seega pani

Jevgeni Šavkov toime võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, 199 lg.2 p.

s.o KarS § 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Šavkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et tema

, olles

isik, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ajavahemikul

15.02.2011 kella 21.00 kuni 16.02.2011 kella 08.30-ni auto ärandamise eesmärgil, et Sillamäelt tagasi Järvele sõita, läks Virumaal Sillamäe linnas Kohtla- Idaxxx maja juurde

pargitud xxx xx xxx kuuluva sõiduauto (registrimärk xxx) juurde, avas kruvikeerajaga

juhipoolse ukse luku,

- rebis välja süütejuhtmed, käivitas automootori ja sõitis Kohtla

Järvele. võttis Jevgeni Šavkov autol maha numbrid ja viskas need Sinna saabudes

prügikonteinerisse, Järvel tänava piirkonnas parkis auto Kohtlaxxx ning kasutas seda

omavoliliselt kuni 27.02.2011. 27.02.2011 kell 06.30, kui politseipatrull märkas seda sõidukit ja hakkas järgi sõitma, jättis Jevgeni Šavkov auto Kohtla Järvel

- xxx maja juurde

maha ning põgenes. Jevgeni Šavkovi agajärjel oli sõiduautol kapott auto kasutamise t

mõlgitud, sild paigast ära (selle defekti remont maksab 150 €), kahjustatud vasakpoolne esituli (80 €), lõhutud juhi ja kõrvalistujapoolsed käepidemed (80 € - ), kahjustatud kesklukk

(100 € pamper (50 € ), kaitseraud on alt katki, samuti on deformeerunud esi ), auto sees puudus CD magnetoola (40 €), juhipoolne küljepeegel, puudus süüteluku kate, on lõhutud

süütelukusammas ja roolisammas (120 € puudusid numbrimärgid (80 €), lõhut ), ud

kütusepaagi kaas (10 € (80 € ), on vahetatud vasak esiratas ), samuti on autost kadunud

kustuti (25 €), veljevõ asak rooliots (kokku 68 €) ti, kaks villast jalamatti, 2 vedru ja v , kütust on ära kulutatud 5 € € eest. Kuriteoga on xxx xxx tekitatud kahju kokku 888 .

Seega pani Jevgeni Šavkov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on

toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise,

s.o KarS §215 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Šavkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles,

et t koos Pavel a

Bontševi ja D.G-ga järgnes 19.02.2011 kell 05.00 Jõhvi linnas

sõiduautoga ööklubist , kes samuti tuli ööklubist, võttis takso n xxx xx xx xxx ing suundus Narva maantee poole. Kui Narva xxx xx xx taksost, tungisid Jevgeni maja juures väljus

Šavkov, Pavel Bontšev ja D.G talle kallale ning peksid teda jalgade ja kätega kukkus selle tagajärjel maha ning Jevgeni Šavkov, Pavel vastu pead ja keha. xx xx

Bontšev ja D.G peksid teda edasi, tekitades xx xx pea pindmised

hulgivigastused. Peale seda

võtsid Jevgeni Šavkov, ja Pavel Bontšev D.G jõuga ära vasakul käel oleva käekella SWATCH (70 €) xx xx ja jope, milles olid kannatanu isiklikud asjad, , , kaupluste kaardid nimelt nahkrahakott (50 €) rahakotis oli sularaha 80 € (20 €) (25 €), 2 relvaluba (80 €), SEB pangakaart ja ID , juhiluba xx xx nimele -kaart (25 €). Lisaks sellele olid jope taskus mobiiltelefon SAMSUNG koos EMT kõnekaardiga (200

€), 8 majavõtmest koosnev kimp (80 €), automaatväravate pult ja sõiduauto võti, xxx

8

võtmehoidja ja sign (350 €), jope ns (120 €). Peale röövimist alisatsioon xxx Five Seaso istusid Jevgeni Šavkov, Pavel Bontšev ja D.G sõiduautosse

xxx, viskasid xx

xx - - xx röövitud jope autos tagaistmele ning sõitsid Kohtla Järvele. Jõudes Kohtla Järvel asuva xx pangautomaadi juurde, võttis Jevgeni Šavkov xxx xx rahakoti sees oleva SEB

pangakaardi abil tema arvelt 430 ). Saadud € (sellele lisandus Swedbanki teenustasu 3,20 € raha jagasid Jevgeni Šavkov, D.G ja Pavel Bontšev omavahel. Kuriteoga on xx xx tekitatud varaline kahju summas 1533 . ,20 €

Seega pani Jevgeni Šavkov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS §200 lg.2 p.

7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles ik, is kes on varem toime pannud röövimise, järgnes

19.02.2011 kell 05.00 Jõhvi linnas koos Jevgeni Šavkovi ja Pavel Bontševiga sõiduautoga ööklubist xxx xx xx xx, kes samuti tuli ööklubist, võttis väljus takso ning suundus Narva maantee poole. Kui xx xx

Narva mnt xx maja juures taksost, tungisid D.G, Pavel Bontšev ja Jevgeni Šavk

ov talle kallale ning peksid teda vastu pead ja keha. xx xx kukk jalgade ja kätega us selle tagajärjel maha ning Jevgeni Šavkov, Pavel Bontšev ja D.G peksid teda edasi, tekitades

xx xx pea pindmised hulgivigastused. Peale seda Pavel Bontšev, D.G ja

Jevgeni Šavkov võtsid jõuga ära vasakul käel oleva käekella SWATCH (70 €) xx xx ja

jope, milles olid kannatanu isiklikud asjad, , rahakotis oli nimelt nahkrahakott (50 €) sularaha 80 € d (20 €) nimele (25 €), 2 relvaluba (80 €), , kaupluste kaardi , juhiluba xx xx

SEB pangakaart ja ID- . Lisaks sellele olid jope taskus mobiiltelefon kaart (25 €)

SAMSUNG koos EMT kõnekaardiga (200 €), 8 majavõtmest koosnev kimp (80 €), automaatväravate pult ja sõiduauto võti, võtmehoidja ja sign (350 €), xxx alisatsioon xxx

jope Five Seasons (120 €). Peale röövimist istusid Pavel Bontšev, Jevgeni Šavkov ja

D.G sõiduautosse röövitud jope autos tagaistmele ning xxx, viskasid xx xx

sõitsid Kohtla Järvele. Jõudes Kohtla Järvel pangautomaadi juurde, võttis - - xx asuva x Jevgeni Šavkov xx xx rahakoti sees oleva SEB pangakaardi abil tema arvelt 430 e (sellele

lisandus Swedbanki teenustasu 3,20 ). Saadud raha jagasid € Jevgeni Šavkov, Pavel

Bontšev ja D.G omavahel. Kuriteoga on xx xx tekitatud varaline kahju summas . 1533,20 €

D.G tema, olles on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et isik, kes on varem toime pannud röövimise, tungis 10.03.2012 ajavahemikus 03.00 04.00 – xxx grupis koos Pavel maja hoovis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Bontševiga kallale , lüües teda rusikatega mitu korda vastu nägu, näo xx xx tekitades xx xx hulgivigastused, mille tulemusel xx xx koos Pavel kukkus, pärast mida D.G

Bontšev asjad läbi ja varastasid temalt nutitelefo iga otsisid xx xx ni HTC Desire A8181

(447,38 , mehaanilise k , xx xx nimele €) ella Rotary Dolphin (147,19 €), sularaha 7 € väljastatud Swedbank nimele väljastatud Swedbank i deebetkaardi ja xx xx i krediitkaardi, pärast mida läksid pakku, tekitades iaalse kahju summas 601,57 € xx xx mater .

Seega pani D.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Bontšev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, järgnes

19.02.2011 kell 05.00 Jõhvi linnas koos Jevgeni

Šavkovi ja D.G-ga sõiduautoga ööklubist xxx xx xx xx, kes samuti tuli

9 ööklubist, võttis takso n väljus ing suundus Narva maantee poole. Kui xx x

Narva mnt

xxx maja juures taksost, tungisid Pavel Bontšev, Jevgeni Šavkov ja D.G talle kallale ning peksid teda jalgade ja kätega vastu pead ja keha. xx xx kukkus selle tagajärjel maha ning D.G, Pavel Bontšev ja Jevgeni Šavkov peksid teda edasi,

tekitades xx x pea pindmised hulgivigastused. Peale seda võtsid Pavel Bontšev,

D.G ja Jevgeni Šavkov jõuga ära vasakul käel oleva käekella xx xx SWATCH ja jope, milles olid kannatanu isiklikud asjad, (70 €) nimelt nahkrahakott (50 €),

rahakotis oli sularaha 80 € kaardid (20 €), juhiluba nimele (25 €), 2 , kaupluste xx xxx

relvaluba (80 €), SEB pangakaart ja -kaart (25 e). Lisaks sellele olid jope taskus ID mobiiltelefon SAMSUNG koos EMT kõnekaardiga (200 €), 8 majavõtmest koosnev kimp

(80 €), automaatväravate pult ja sõiduauto võti, võtmehoidj xxx a ja signalisatsioon xxx (350 €), jope ns (120 €). Peale röövimist istusid Pavel Bontšev, Jevgeni Šavkov Five Seaso ja D.G sõiduautosse röövitud jope autos tagaistmele ning xxx, viskasid xx xx sõitsid Järvele. Jõudes Kohtla Järvel Kohtla- - xxx asuva Swedbanki pangautomaadi juurde, võttis Jevgeni Šavkov di abil tema arvelt 430 € xx xx rahakoti sees oleva SEB pangakaar

(sellele lisandus Swedbanki teenustasu 3,20 €). Saadud raha jagasid Jevgeni Šavkov, Pavel Bontšev ja D.G omavahel. Kuriteoga on xx xx tekitatud varaline kahju . summas 1533,20 €

Pavel Bontšev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

, olles isik, kes

on varem toime pa tungis 10.03.2012 ajavahemikus 03.00 04.00 xxx nnud röövimise, – maja hoovis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos D.G-ga kallale xx xx tekitades xx xx , lüües teda rusikatega mitu korda vastu nägu, näo hulgivigastused, mille tulemusel xx xx kukkus, pärast mida Pavel Bontšev koos D.G-ga otsisid x xx ni HTC Desire A8181 asjad läbi ja varastasid temalt nutitelefo

(447,38 , mehaanilise k , xx xx nimele €) ella Rotary Dolphin (147,19 €), sularaha 7 €

väljastatud Swedbank nimele väljastatud Swedbank i deebetkaardi ja xx x i krediitkaardi, pärast mida läksid pakku, tekitades iaalse kahju summas 601,57 € xx x mater .

Seega pani Pavel Bontšev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped

Ringkonnaprokurör Olga Dorogan, süüdi v Jevgeni Šavkov stata ja tema kaitsja

vandeadvokaat Kaido Kooga 20.12.2012 kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §200 lg.2 p.7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust,

KarS §215 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS §199 lg.2 p.4 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta

vangistust. Vastavalt KarS §64 lg.1 liita mõistetud karistused, mõistes liitkaristuseks üksikkaristustest r päeva vangistust. KarS §68 lg. askeima suurendamise teel 4 aastat 2

1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2010 kell 17.20 kuni

16.12.2010 kell 14.00, s.o

. 2 päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 4

aastat vangistust. 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu 31.05.2012 KarS §65 lg.

kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud 11 päeva vangistust kaetuks raskeima

10

käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 aastase vangistusega ning mõista liitkaristuseks 4 - aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha 31.05.2012 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s 1 aasta 1 kuu 11 päeva vangistust. .o. Kandmisele kuulub 2

aasta 10 kuud 19 päeva vangistust. Vastavalt KarS §74 lg.1, 2 ja 3 mõistetud karistust

osaliselt mitte pöörata täitmisele, määrates koheselt ärakandmisele 7 kuud ja 10 päeva

vangistust. karistuse osa 2 aastat 3 , Mõistetud kuud 9 päeva jätta täitmisele pööramata

kui 3- Jevgeni Šavkov aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

katseaja kestel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametni -5 ning lg.2 p.8 nimetatud ku järelevalve all KarS §75 lg.1 p.1

kontrollnõudeid. KarS §75 lg.5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Koheselt täitmisele pööratava

karistuse 7

kuud vangistust alguseks lugeda 18.05.2012 ehk alates vahistamisest Viru 10 päeva

Maakohtu 18.05.2012 määruse alusel Jevgeni Šavkovilt väljamõistmisele . kuulub tsiviilhagi katteks xxx xx xx kasuks 888

ovilt

kasuks 3199,96 € ja

€. Jevgeni Šavk kuulub väljamõistmisele solidaarselt Pavel Bontševi j D.G-ga tsiviilhagi katteks xx xx

kasuks 1533,20 €. Lisaks kuuluvad Jevgeni Šavkovilt väljamõistmisele

kriminaalmenetluse kulud. Jevgeni Asitõendid – Šavkovilt äravõetud tekstiilist kindad – pakendatud paberkotti - 020-11/78, mis on 09.03.2011 antud aktiga märkega 2Akti nr AK

nr.42 hoiule Ida Prefektuuri ning töökindad, DNA proov, juhtimispult, automaki raam, automaki KENWOOD karp, karp, mis on 15.04.2011 antud musta värvi automaki VIETЛ aktiga nr.1390 hoiule Ida Prefektuuri -

kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Ringkonnaprokurör Olga Dorogan, süüdistatav D.G ja tema kaitsja

vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 20.12.2012 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 1, 2 ja 3 mõistetud karistust osaliselt mitte pöörata täitmisele, 74 lg. määrates koheselt är Mõistetud karistuse osa 3 akandmisele 6 kuud vangistust. aastat 6

kuud vangistust , kui D.G 3-aastase katseaja

jätta täitmisele pööramata

kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseaja kestel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §75 lg.1 p.1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.5 kohaselt -5 ning lg.2 p.8 peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kohese karistuse 6 kuud vangistust alguseks lugeda 03.07.2012 lt täitmisele pööratava

ehk D.G kinnipidamise . - nutitelefon HTC Desire A8181, kuupäev Asitõend mis on üle antud vastutavale hoiule xx xx, tagastada kannatanu kohtuotsuse jõustumisel xx xx. D.G-lt, solidaarselt Välja mõista Jevgeni Šavkovilt ja Pavel Bontševilt tsiviilhagi katteks xx xx

kasuks 1533,20 €. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Ringkonnaprokurör Olga Dorgan, süüdistatav Pavel Bontšev ja tema kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 20.12.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks aastat vangistust.

KrMS 1 alusel moodustada Viru §413 ja KarS §65 lg. Pavel Bontševile liitkaristus

Maakohtu 28.04.2010 kohtuotsuse nr.1-10-1046 8 kuud), (ärakandmata karistus 1 aasta Viru Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsuse nr.1-08-17254 (ärakandmata karistus 7 kuud) ja

11 Viru Maakohtu 28.09.2010 kohtuotsuse nr.1-10-8634 3 kuud (ärakandmata karistus 1 aasta 10 päeva) alusel ning mõista Pavel Bontševile liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 3 aastat vangistust Viru Maakohtu

28.04.2010, 25.05.2010 ja 28.09.2010 otsustega mõistetud ärakandmata liitkaristus 1

aasta 8 kuud vangistust ning ile 4 aastat 8 kuud liitkaristuseks mõista Pavel Bontšev

vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 11.09.2012 ehk kinnipidamise kuupäevast Viru Maakohtu 02.07.2012 kohtumääruse alusel.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Olga Dor jäi maakohtu istun ogan gil kokkuleppe juurde, palus

Jevgeni Šavkov KarS §200 lg.2 p.7; §215 lg.2 p.1 ja §199 lg.2 p.4 järgi

, Pavel Bontšev KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi ning D.G KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi

süüdi tunnistada ja mõista sätestatule.

karistus vastavalt kokkulepetes

Süüdistatav Jevgeni Šavkov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus

see kinnitada.

Süüdistatav D.G jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus

see kinnitada.

Süüdistatav Pavel Bontšev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkulepete distatava sõlmimine on olnud süü te tõelise tahte avaldus

ed ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Jevgeni Šavkovile on esitatud süüdistus ühes pisoodis KarS §199 lg.2 p.4 järgi, ühes

e episoodis KarS §215 lg.2 p.1 järgi ja ühes KarS §200 lg.2 p.7 järgi episoodis

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et

Jevgeni Šavkov tuleb eelnimetatud sätete järgi süüdi tunnistada.

D.G-le episoodis

on esitatud süüdistus kahes KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi.

12

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et D.G tuleb eelnimetatud sätte järgi süüdi tunnistada.

Pavel Bontševile on esitatud süüdistus kahes episoodis KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Pavel Bontšev tuleb eelnimetatud sätte järgi süüdi tunnistada.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette raha või kuni viie

lise karistuse aastase vangistuse, KarS § 215 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni

kolmeaastase vangistuse ja KarS §200 lg.2 näeb karistusena ette kolmekuni

viieteistaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduva karistuse liigiga vangistus - kuna leiab, et –

alternatiivse karistuse rahalise karistuse - – mõistmine ei ole käesolevas asjas

võimalik. Asja materjalidest nähtub, et kõik süüdistatavad on varem korduvalt

kriminaalkorras karistatud, süüdistatav Pavel Bontšev on kuriteod toime pannud

kehtivatel katseaegadel, süüdistustega KarS §200 lg.2 järgi on tegemist I astme kuriteoga, süüdistatavatel puudub vabaduses töökoht ja seega ka legaalne regulaarne

sissetulek, KarS §200 lg.2 sanktsioon ei võimalda mõista muud karistust peale vangistuse.

Maakohus va dega. Karistused on nõustub ka kokkuleppes sisaldu liitkaristuse määra vastavalt toimepandu . d kuritegudele ja süüdistatavate isikutele diferentseeritud

Maakohus nõustub, et süüdistatav Jevgeni Šavkovil tuleb reaalselt kanda 7 kuud 10

päeva vangistust ning ülejäänud vangistus 9 päeva tuleb jätta

2 aastat 3 kuud

tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat

koos käitumiskontrolli nõuete ja ühe lisakohustuse täitmise kohustusega.

Maako , e hus nõustub t süüdistatav D.G tuleb reaalselt kanda 6 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus 3 aastat 6 kuud tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat koos käitumiskontrolli nõuete ja ühe lisakohustuse täitmise kohustusega.

Maakohus nõustub, et süüdistatav Pavel Bontševil tuleb kogu talle mõistetud karistus kanda ära reaalselt.

Kõigi süüdistatavate karistuste algus on alates nende kinnipidamisest.

VÕS § lt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju 1043 kohase

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannata

nu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel on põhjendatud, et kõigilt kolmelt süüdistatavalt kuulub solidaarselt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks kannatanu kasuks 1533,20 €. Süüdistatav xx xx

13 Jevgeni Šavkovilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagide katteks 3199,96 € xxx kasuks

ja 888 € xx xx kasuks.

Asitõendid üüdistatav Jevgeni Šavkovilt äravõetud tekstiilist kindad, töökindad, DNA - s

proov, juhtimispult, automaki raam, automaki KENWOOD karp ja musta värvi automaki VIETL karp, mis on hoiule antud Ida Prefektuuri kuuluvad kohtuotsuse – jõustumisel hävitamisele. Nutitelefon HTC Desire A8181, mis on antud vastutavale hoiule xx xx

, tuleb kohtuotsuse jõustumisel talle tagastada.

Vastavalt KrMS § 12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas 313 lg.1 p. kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Vastavalt KarS §4 a seadustiku §200 lg.2 ettenähtud kuritegu esimese lg.2 on sam

astme kuritegu.

Vastavalt KrMS § on süüdimõistva kohtuotsusega k 179 lg.1 p.1 aasneva sundraha suurus esimese 2

astme kuriteos süüdimõistmise korral ,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub igalt süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele sundraha 725 eurot.

Lisaks 175 lg.1 p.4 sellele kuuluvad kõigilt süüdistatavatelt väljamõistmisele KrMS §

alusel kaitsjatasud kohtueelses ja kohtulikus menetluses 175 lg.1 p.5

ning KrMS § alusel kaitsja le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. te

Süüdistatavad

kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad,

nende sõlmimine oli nende vaba tahe ning nad nõus ka määratava on te karistustega.

Kaitsjad palusid maakohtu istungil samuti kokkulepped kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkulepete - sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus 20.12.2012 käesolevas kriminaalasjas ringkonnaprokurör Olga Dorogani,

s ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt, üüdistatav Jevgeni Šavkovi

20.12.2012 ringkonna

prokurör Olga Dorogani, süüdistatav D.G ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt

ning 20.12.2012 ringkonnaprokurör Olga

Dorogani, süüdistatav Pavel Bontševi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt d. sõlmitud kokkuleppe

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik