Legislator Case Law & Legislation
1-12-12264/5 AI generated

1-12-12264/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-12264/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-12264/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12264 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

G.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.P , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 16.03.1995 Ida-Viru Maakohtu

poolt KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 500 krooni, 2) 12.10.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 - 15

lg 2, 197 lg 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga ja rahatrahviga 500 krooni, 3) 30.12.1997 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 420 krooni,

4) 27.03.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 18.09.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi

1 a vabadusekaotusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 20.12.2012

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2 otsustas:

Süüdi tunnistada G.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.12.2012, s.o. 1 päev karistusaja hulka. G.P kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.P ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata G.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

G.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 20.12.2012.

G.P vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista G.P-lt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava G.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.P tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 275,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 22,93 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

G.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.P süüdistatakse selles, et tema 20.12.2012 kella 03.30 paiku Lääne-Virumaal

Vinni vallas Piira külas Raktoomi tankla territooriumil juhtis sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer

8000 nr 80-005394 on tuvastatud lõplik mõõtmistulemus 0,91 mg alkoholi ühes liitris G.P väljahingatavas õhus.

Seega G.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 20.12.2012, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb

3 kuud 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata G.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav G.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt G.P-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. jaanuaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne