1-12-8197/9 · 1-12-8197/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.12.2012 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-8197 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Viktoria VIVTŠARUK Prokurör Olga DOROGAN Kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2012 Kriminaalasi N.K süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.K

sünd. xxx, isikukood

xxx,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx

kriminaalkorras karistatud

- Viru Maakohtu 09.05.2007 otsusega KarS

§215 lg.2 p.1 järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 14.05.2007 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §215 lg.2 p.1, 3 järgi

vangistusega 1 aasta 8 kuud 24 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud

- Viru Maakohtu 27.02.2009 otsusega KarS

§424 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud 11

päeva koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 2 aastat

- Viru Maakohtu 16.11.2009 otsusega KarS

§199 lg.2 p.7, 8 ja §215 lg.2 p.3 järgi vangistusega

2 aastat 7 kuud 11 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud

2 Juhindudes KrMS , lg,1 ja §247, §248 lg.1 p.5, §249 §306, §309, §310, §313, §315, §318 §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Sü Karistusseadustiku §42 järgi ning mõista üdi tunnistada N.K 4 karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 (viis) kuud

jäetakse N.K suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1. p.1 – katseajal 5 alusel on N.K kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viietei

stkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 kohustatud p.2 alusel on N.K üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määra katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna ta N.K

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt N.K-le

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus

eelistungiks 32 €, ettevalmistus kohtuistungiks 64 €, esinemine eelistungil 16 €, esinemine kohtuistungil 16 €, käibemaks 25,60 e).

V N.K-lt Kriminaalmenetl

älja mõista

use seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas , Kriminaalmenetluse 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot

sead kaitsja (vandeadvo ) ustiku §175 lg.1 p.4 alusel le kaat Sergei POLITŠEV

kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse.

3

Sundraha ja mene uskulud tuleb N.K tasuda

tl

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 19.12.2012.

Süüdistus

N.K ta juhtis xxx on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et juures mootorsõidukit kellel tõendusliku alk Dräger Alcotest 7110, xxx) ja

omeetriga seeria nr.ARBK-0026 tuvast mg/l alkoholi ning keda

ati väljahingatavas õhus 0,94 vastavalt 69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Liiklusseaduse §

Seega pani N.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Olga Dorogan, süüdi ja tema kaitsja statav N.K

vandeadvo 19.12.2012 kokkuleppe, mille kohaselt kaat Sergei Politšev sõlmisid

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. rokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §424 P

järgi toimepandud kuriteo eest tuleb KarS §74

karistuseks 5 kuud vangistust, mis lg.1, 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseajal tuleb N.K-lt

äita KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustust.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Olga Dorogan jäi maakohtu istun

gil kokkuleppe juurde, palus N.K KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav N.K jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli

tema vaba tahe.

4 Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas maakohtu istungil sõlmitud kokkulepet ja palus see kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

N.K-le juhtis xxx-xxx-xxx on esitatud süüdistus selles, et ta mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et alkoholi sisaldus süüdistatava poolt väljahingatavas õhus on kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr.ARBK- mg/l (lk 3-4 0026 ja lõplik lugem oli 0,94 ).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et N.K tuleb Ka

rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette raha karistuse või kuni kolme

lise aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et

alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas

otstarbekas. Kuigi süüdistatav töötab, arvestab maakohus lisaks siinkohal ka

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – –

5 kuud vangistust

ja leiab, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo raskusele, asjaoludele ja

süüdistatava isikule.

Maakohus leiab, et antud juhul on põhjendatud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jä koos käitumiskontrolli nõuete tmine katseajaga 2 aastat ja lisakohustuse järgmisega.

KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad N.K-lt

väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses.

Süüdistatav kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle N.K

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada.

5

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus 19.12.2012 ringko käesolevas kriminaalasjas

nnaprokurör Olga Dorogani, s tav N.K ja tema kaitsja vandeadvok poolt üüdista

aat Sergei Politševi sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik