1-12-9300/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.12.2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-9300 (12230105617) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi O.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 5, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav O.B isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; haridus: 9 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud:

- 16.05.2006 Viru Maakohtu otsuse alusel KarS § 424, KarS § 73 järgi

tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaeg 3 aastat; lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2012-19.08.2012, 16.12.2012-19.12.2012 (6 päeva). Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista O.B KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2 2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. O.B tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda O.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 6 (kuus) päeva

karistusaja hulka. O.B tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta O.B-le mõistetud vangistus täielikult tingimisi

täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui O.B ei pane

selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas Xxx;

4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Panna KarS § 75 lg 2 p 2 järgi O.B-le katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada

narkootikume.

6. O.B suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada. Isik vabastada

kohtusaalis.

7. Statoil Fuel & Retail Eesti AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.B-lt Statoil

Fuel & Retail Eesti AS kasuks 29,77 EUR. Kahjuhüvitis tuleb kanda Statoil Fuel & Retail Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx №rdea pangas.

8. Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda

10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.

9. Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse menetluskulu: 192,80 EUR (so 192,00 EUR riigi

õigusabi tasu ja 0,80 EUR koopiakulu). Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem, kui 16,07 EUR.

10. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber –

2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

11. Asitõend: Kanister bensiiniga 95 Ultima mustas kilekotis jätta otsuse jõustumisel riigi omandisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 04.01.2012. alates kella 15:00.

3 Kohtu selgitused:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata.

Esitatud süüdistus: O.B süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, s.o süstemaatiliselt /väärteo korras karistatud KarS § 218 lg 1 järgi

18.05.2011 ja 09.06.2011 toimepandud varguste eest/, taas kella 13:55 paiku, olles 29.04.2012

Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa, nimelt: meeste spordijalatseid,

maksumusega 39,95 eurot, kahjustades seejuures turvaelemente kogumaksumusega 1,40 eurot,

möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt.

Samuti süüdistatakse O.B't selles, et tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, s.o süstemaatiliselt /väärteo korras karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 18.05.2011 ja 09.06.2011 toimepandud varguste eest, 29.04.2012 pani toime varguse katse/,

taas kella 20:35 paiku võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ 18.08.2012

Tallinnas Pärnu mnt 147 asuvast Nõmme Statoili tanklast 20,82 liitrit kütust 95 Ultima

kogumaksumusega 29,77 eurot. Kütust tankis O.B kanistrisse ja peale tankla töötaja A.P väljumist tanklapoest, jooksis minema tanklast, võttes kaasa kanistri kütusega ja jättes kütuse eest tahtlikult tasumata. Kütuse vargusega tekitas O.B Statoil Fuel & Retail Eesti AS-le varalist kahju summas 29,77 eurot. Seega pani O.B toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud avalikult ja süstemaatiliselt.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/