1-12-11286/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-11286

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11286 (12267000611) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi O.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.T

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

x

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral:

24.05.2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.11.2012.a. Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.T KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.05.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Pöörata vangistus täitmisele, KarS § 69 alusel asendades vangistuse 180 päeva Mario O.T nõusolekul 360 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul. Töö tegemise ajaks allutada O.T järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld . Välja mõista O.T-lt (O.T) KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-12-11286

2 (3)

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „O.T 1-12-11286 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.T juhtis 01.11.2012.a. kella 01.47 ajal Pärnumaal Kilingi-Nõmme linnas Pärnu mnt

x maja läheduses mootorsõidukit Hyundai XG reg märgiga xxx, olles joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer tuvastati O.T väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles O.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.05.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Pöörata

vangistus täitmisele, KarS § 69 alusel asendades vangistuse 180 päeva Mario O.T nõusolekul 360 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul .

Töö tegemise ajaks allutada O.T järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

1-12-11286

3 (3)

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik